Skip to content

Latest commit

 

History

History
151 lines (115 loc) · 46.9 KB

easyshellworld.md

File metadata and controls

151 lines (115 loc) · 46.9 KB
timezone Asia/Shanghai

none

无名的人阿!

我是这路上 没名字的人 我没有新闻 没有人评论 要拼尽所有 换得普通的剧本 曲折辗转 不过谋生 我是离开 小镇上的人 是哭笑着 吃过饭的人 是赶路的人 是养家的人 是城市背景的 无声 我不过 想亲手触摸 弯过腰的每一刻 留下的 湿透的脚印 是不是值得 这哽咽 若你也相同 就是同路的朋友

坚持走完这一路

Notes

2025.02.20

残酷共学fristday

  • 残酷 真的挺残酷的,本准备还是认真看看书的,结果自己各种文债未清。都快10点才补完几个文档。现在提笔写学习笔记是不是晚了。简单浏览一些近期学习内容主要是在事项思想方面。突然回想起来一本难大街的老书《主权个人》(关键这书还是一个为推销广告写的,主要为后面附录卖身份用的)。在加密圈曾经被吹成了加密圣经,现在偷懒,根据回忆完成这份阅读笔记。

  • 回忆 《主权个人》(The Sovereign Individual)是在加密货币出来之时代。如果严格意义讲该书,并没有成功预言到互联网主流的变化。曾经的PC互联网时代,很多东西确实如书中所说,垄断暴力的经济回报如何在信息时代下降,个体力量兴起等等(具体可见书中二、三章)。但是到移动时代的实际情况,由facebook的等兴起泛熟人社会网络社交开始,打破网络的曾经纯虚拟化。向日常real life深度介入。好像整个网络时代彻底变了,慢慢由一朵朵的云在控制。只少数地方还能算上独立的地方。在移动网络时代,新几大巨头形成,谁逃过它们服务,甚至一些东西控制比以前更加空前增强,个人已经完全透明。本以为《主权个人》里面说的快成梦幻泡影了。但是在2008年金融危机后,2009年bitcoin出现,视乎又有东西在挣脱新的枷锁。让网络在想办法重新去中心化,随之而以来一些系列基础设施出现,IPFS,EVM,libp2p等等。涵盖了计算,存储,带宽等等。新的Dao组织开始实列化。解决了数字身份(did),隐私保护,金融主权等一些现实基础问题。新时代又能做什么呢?未来加密世界会走向何方?

  • 可能 当今世界还是延续了二战后的框架,由180多国家与组织所构成,充满了矛盾与冲突。无法做到绝对的利出一孔。但是同时形成了很多缝隙。同时也是给加密世界给出一定生存空间。在这些缝隙与分歧中去寻找共识。

  • end 感觉今天状态不是十分好。还是明天写点真东西。

An anonymous transaction system is not a secret transaction system. An anonymous system empowers individuals to reveal their identity when desired and only when desired; this is the essence of privacy.

2025.02.21

残酷共学Secondday

  • 哈耶克 言必称“哈耶克”!(这位奥地利经济学派第三代掌门人)不知道什么时候网络有了这么一句流行语。突然在翻学习资料发现了《货币的非国家化》——哈耶克(今天只能先翻翻,毕竟200多页一时不可能看完)。以前我可能确实看哈耶克的著作少(其实这次认真看了《货币的非国家化》目录,其实挺惊讶的,本以为奥派要说东西就那么回事,结果没那么简单,后面细说)。米塞斯的著作看过不少,特别是《人的行为》感触特别深(都快拜成祖师爷了,屁股问题)。也许可能因为一些名词的原因,存在很多误解。

  • 误解 其实很多人可能对奥地利经济经济学派存在很多误解(很多东西都可能是以讹传讹)。首先奥派一直以来都不是什么国际主流经济学派,而且是特别小众门派(论真实市场影响力不如近乎同倾向的芝加哥学派),不能代表西方主流经济学观点(但是在某些地方它的观点反而被放大了,被人误以为主流)。在很长时间内,在西方奥派都是被长期打压对象,嘲讽对象(经济界的“蒙古大夫”),不被接纳。甚至一些当代奥派中人自嘲自己是野鸡经济学派(毕竟论出身,前几代掌门人真是民科,当然与之尖锐学术冲突,某个曾经“经济学”“大派”(现在市场上都没人正经研究,研究都是当历史学玩的),更是民科)。自哈耶克之后,得到经济学主流学术界认可,并在1974年获得诺贝尔经济学奖(主要依靠《价格与生产》,"哈耶克三角",在货币政策和商业周期理论方面的开创性研究,以及对经济、社会和制度相互影响的敏锐分析,而且他是奥派获得诺奖独苗苗)。其实某种意义,当时得得意于,布雷森货币体系解体后,高通胀影响下,新经济自由主义抬头,后面到80年代,市场上形成了撒切尔——里根自由经济大循环,从而把新经济自由思想推向新高潮。当年也给了凯恩斯主义一道响亮耳光。不过话说回来,奥派这些年,在经济学术界巅峰就只有哈耶克这个独苗苗,再看凯恩斯主义者至少8人问鼎诺贝尔经济学奖(保罗·萨缪尔森1970年获奖,更是新凯恩斯主义开创者)。更别说哈耶克名不见经传时候,初代凯恩斯已是世界银行与国际货币基金组织(IMF)架构设计者之一,并是二战后货币体系(布雷森货币体系)与经济体系框架制定者之一。再看看芝加哥经济学派也有9人拿下诺贝尔经济学奖(米尔顿·弗里德曼芝加哥学派宗师,1976年获得), 世界多地经济改革都有“芝加哥小子们”的身影。回过神来,也许才明白,当代经济体系下架构谁才是真正设计者。当然了,当代奥派经济学研究者也在想办法向数据与计量经济学靠(传统奥派不讲究数学与计量的)。现在也出来了米莱这样号称奥派的总统(传说奥派经济不承认他,不过世界关于自由经济(奥派)的商业论坛是邀请了他参加的,最近还因为libra翻车了)。不过呢,当代奥派顶尖学者(Joseph T. Salerno,Peter G. Klein,Hans-Hermann Hoppe等 )对加密世界或者加密货币没有任何公开发言与文献。倒是芝加哥学派学者有一些积极发言,凯恩斯主义者基本都是负面信息发言(很明显都是屁股的问题)。例如:伯南克(经济学教授,前美联储理事,主席,前总统经济顾问委员主席),他在当经济学教授时候也是建议对经济采取哲学中立立场,减少干预。但他当了美联储理事,主席时候,直接奉行明确目标,经济需要强化监管与干预,还在吼行动的勇气(最后什么样子现在都清楚了)。普通市场参与者只能信奉“看不见的手”,市场“监管者”必然伸出“看得见的手”。

  • 书中

    • 哈耶克在第十五章中主要论述了"中立货币"概念的问题。他认为:"中立货币"的概念是一种理论虚构,在实际经济中不可能实现。货币永远不可能是完全中立的。任何货币政策的变化都会对相对价格产生不均衡影响,因此货币不可能对经济活动保持"中立"。即使在理想情况下,当货币供应量变化与经济产出增长匹配时,这种变化仍然会扭曲市场信号,影响资源分配。哈耶克认为,追求"中立货币"的尝试实际上导致了宏观经济不稳定,因为中央银行试图通过操纵货币供应来实现人为稳定。
    • 在第五章中,哈耶克批评了法定货币制度的基础:法定货币被赋予了一种"神秘色彩",仿佛国家授权能使其具有内在价值,这是一种错误认识。政府通过法律强制使用法定货币,创造了一种人为垄断,而不是基于货币的实际功能或市场选择。这种神秘色彩掩盖了法定货币系统的实质问题 。 它使政府能够通过通货膨胀等手段对公民财富进行隐性征税。哈耶克认为,法定货币的"神秘性"使人们接受了货币完全由国家控制的观念,而忽视了这种控制的负面后果。自上世纪70年代布雷森货币体系解体,牙买加货币体系建立。世界各国货币均与黄金等贵金属脱钩(在80年代,还打击贵金属),以国际货币基金组织(IMF,全球最大印钞厂)的SDR形成最终动态结算工具,实现浮动费率,构建信用货币体系。同时各国自主以主权信用自行货币(其实就是无锚印钞,其实这个时候锚点早就不重要,其实就跟几行代码发ERC20差不多了(甚至某些都是meme coin),SDR相当于主链的燃料,USD就是“泰达公司”USDT)。
  • 框架 其实在奥派经济学(整理奥派理论其实很容易自圆其说的),如果在全球广义上与市场上看,当代牙买加货币体系(其实在2013年后,还有一个大西洋货币体系(这玩意其实是六大央行的一个墙))本来就是庞大“私有”自由货币体系(只能主权者玩),同样形成一个多头市场(参考上面ERC20,meme,GAS论)。

  • 赤字迷思 除了奥派,芝加哥派,凯恩斯以外,其实在当代可能鼓吹的最多理论就是MMT(现代货币理论)。这玩意初看完全是某些当权派的招投标理论,老派的凯恩斯理论都玩不转了,需要一个新的经济理论。这套现在公认入门的书《赤字迷思》(这本书对照与奥派等其他经济自由主义书籍,对照来看很好玩的)。摘录书中主要观点:政府赤字并非本质上的问题 - 认为主权货币发行国的财政赤字不应被视为负担或风险。,货币主权国家不同于家庭 - 拥有自己货币发行权的国家(如美国、日本、英国等)不能简单地与家庭预算相类比,因为它们可以创造自己的货币。。(再说通俗点,就是内债不是债!缺钱印就是,反正有他们找理论依据就行了!真能创造信用么?)。该书作者斯蒂芬妮·凯尔顿(当代MMT理论头面人物),虽然不算权势滔天的人物,但是也是前美国国会民主党首席经济学家(首席经济智库)。不过书中,前后部分对比特别“可爱”。作者那哥们是一个左派人物,特别是后面部分,口号是靠“印钱”走“共同富裕”。最后,从某种角度MMT也代表某些的人思想存在,而且MMT也能在市场或者战场上被转化实战工具。关键它真能出现一些“大力出奇迹”的效果。

  • end 很多事情,还是要从多方面看,做好一些准备。毕竟经济学还是有劣币驱逐良币的理论。

2025.02.22

残酷共学Thirdday

  • 书接上文 还真书接上文,上文最后提到劣币驱逐良币的理论,其实这就是著名的格雷欣法则(由托马斯·格雷欣在16世纪提出)。但是!在《货币的非国家化》中,哈耶克提出了关于格雷欣法则的错误认识(第六章)。

  • 解读

    • 首先解读什么是格雷欣法则——劣币驱逐良币?。
      • 定义:在两种或多种货币共存的情况下,流通中的货币会根据其价值进行自我调节,最终导致价值较低(或成色较次)的货币驱逐价值较高(或成色较好)的货币。
      • 原因:信息不对称:人们倾向于保留价值更高的货币,使用价值较低的货币进行交易。法定价值相同:尽管实际价值不同,但法律规定两种货币的面值相同,导致劣币更易流通。
    • 哈耶克观点:
      • 许多人对格雷欣法则的理解过于狭隘,认为它适用于所有货币,甚至认为良币无法驱逐劣币。这种理解忽略了法律强制兑换率的影响,以及人们根据自身利益做出的选择。并引用了W.S. 杰文斯观点(19世纪英国经济家与逻辑学家),格雷欣法则并不适用于所有货币,而只适用于金币和银币共存的情况。他认为,其他商品市场中的竞争机制同样适用于货币市场,人们会选择质量更好的货币,从而避免格雷欣法则的发生。
      • 竞争性货币体系中,不同货币的价值会根据市场供求关系自由波动,而不是由法律强制规定。在并行货币制度下,金币和银币可以按市场汇率自由兑换,其相对价值会根据市场供求关系进行调整,而不是由法律强制规定。这种情况下,格雷欣法则并不适用。格雷欣法则只适用于特定条件,即法律强制兑换率固定不变,且人们认为两种货币可以完全互相替代。 在其他情况下,格雷欣法则可能不会发生。
  • 现实意义

    • 在所有奥派的理论体系中都有一个前提条件,就是有效充分竞争的开放市场下(其实就是没有任何规矩与限制市场,当然这点也不完全现实)。如果从这么看,放大到国际市场,其实货币的竞争就是这原始样子。因此,如果按照奥派的理论,在宏观市场上不可能出现格雷欣法则(“劣币驱逐良币”)。
    • 在凯恩斯主义者或MMT主义者眼里这事又可能是一个局面。通俗点就是,他们手里又没钱(甚至可能负债累累)但是又想出于一些目的(比如拉动经济,拯救市场,增加公共福利等等)干一些事情。那么办呢?他们就会祭出货币数量论,货币流通速率,货币创造,财政政策优先,通货膨胀控制,货币主权等一套套理论,进行一系列的数量管控(其实某些措施与手段就现实看是先进的手段)。首先就是构建封闭市场(破奥派与其他自由派的开放市场),制定详细的新的游戏规则,拉高某些主权信用权重(其实现代货币背后只剩信用),再进行下一步信用扩张(严谨上理论不可能创造信用,信用不来源自己,而是来源于别人),从而创造出来新的货币(这有钱去干事情了)。再回过头来看,他们首先破开放市场,然后构建特定条件(法律强制兑换等等)。这就不符合了格雷欣法则——劣币驱逐良币!最后!引用《赤字迷思》里面一段话:说到底,作为货币发行者的GOV想要的是真实的产品,而不是货币本身。GOV想要的不是我们的税款,而是我们的时间。
  • end

    • 信用 现代货币早已全是信用化货币,甚至BTC也在开始向信用化转变与集中(比如:把BTC存在交易所里,交易所拿着这BTC去借贷或其他)。关键最终的信用来源都是源于他人的授权(授信,比如:他人承诺借给你多少额度借款,自身才能增加多少额度信用,如果他人抽回这个额度,同时也就丧失这个信用),从不来自于自身。今天Bybit也遭遇信用危机(当然它的这个事情是由其他事件,引发信用危机)。其实这些年的出现金融危机哪一场不是因为信用滥用或信用扩张。说白了,就是负债危机(还不上了呗)。再想想凯恩斯或MMT的做法,其实就是再拉人头多借点(等通货膨胀或者科技爆发,再还上),不能现在就是Dead(关键前提要还有信用)。最后是凯恩斯那一句名言:长期来看,我们都死了”("In the long run, we are all dead")

2025.02.23

残酷共学Fourthday

  • 回顾 前两天主要结合《货币的非国家化》述说当前国际货币体系,世界几大经济学流派看法与立场,格雷欣法则,信用等等,好像加密货币与加密世界关联不大。今天打算直接回溯加密货币与信用的演变,以及未来一些可能。

  • 回溯 自2008年金融危机来,金融危机专家伯南克(他在大学就是教金融危机的)为拯救经济衰退直接开启坐直飞机撒钱模式(芝派大佬弗里德曼的一语双关的评论,伯南克升官也快),开启量化宽松(QE),大量热钱四处涌出,基础物价上升抬头。造成了公众对银行业,华尔街(首先拿到钱的人,而且很多事情本是它们玩砸了,现在它们又活过来了,还赚钱了)极端不信任。2009年,中本聪发布了那个bitcoin的白皮书,旨在构建一个无需中间信任(其实就是信任银行)的电子现金货币系统。这儿好像与现代货币的信用无关。但是出一种新而又古老的信用形式共识。bitcoin利用工作量证明(POW)构建一条时间不可逆向(block)的共识诚账本链(chiain of block)。只要相信这个共识账本的人投入工作量证明或者钱就能使用无需中间信任的共识现金系统,某种意义其实也可以算是一种授信,由传统授信给银行,授信给主权国家,变成了可以授信给一个共识账本。大约在2012年,ripple系统(最早叫opencoin,号称也是blockchain技术,新一代bitcoin云云,早期背后其实是SQL,还丢过block,不过现在还是市值排第三)出现。ripple提出一个IOU概念(其实就是打白条,债权)。在ripple里面任何人都可以授信别人接受别人一定额度IOU(有点像现在代币token)。这些IOU都能在ripple的网关里面自由撮合交易,只要有人买卖就行,价格看双方当事人意愿就行。任何账户都能接受别人授信发行,而且没什么限制,也没什么具体上限,只要别人愿意接受多少额度(早期就是这样的,这儿感觉视乎完美体现信用思想,这也是与后面token不同地方,其实发它比发token容易多了,鼠标点几下就行,现在的ripple好像模式变了)。到2015年7月以太坊主网上线,构建EVM虚拟机,11月提出ERC20标准,以solidity代码形式详细描述如何发行token,而且以后的ERC20 token代码以智能合约形式只要上了主网发布以后就自然形成约束了功能与限制(当然能够升级合约的,重启限制)。规范了后面代币发行。某种意义,授信其实是给到具体智能合约。后面eos,tron,solana等等公链,在代币发行思想上基本大同小异,主要逻辑功能也差不多。再说一下,权益证明(POS)——与者根据持有的代币数量和时间(即“权益”)获得记账权,最早是2012年由 Sunny King 和 Scott Nadal提出的,应用在Peercoin(其实它当时采用还是 PoW 和 PoS 的混合机制)。真正把POS发扬广大是BM父子(Daniel Larimer与Stan Larimer,搞了几个项目BitShares跑路(彻底去中心化),Steem跑路),但是在EOS项目上名气大获得成功,他们家其实主要采用是DPOS(委托权益证明),说白就是别人把手里钱(代币)借给别人(节点)进行帮忙投票,记账,验证什么的(收益节点按比例分成给出钱的人)。其实POS完全是授信予节点的过程。现在某种意义POS已成为web3的主流(ETH已经切换到POS,很多后来公链的共识都多少糅合了POS)。其实整个加密市场一直也是在信用与信任打转转。不过还多一个东西广泛的的共识。

  • 香火 现在又回到凯恩斯主义者与MMT主义者身上了,他们不是没钱了(参考上章节)。现代货币都是靠信用,信用不可能凭空产生,他们总得找人授信!就算是神,也得接受人们的香火朝拜才能有力量吧。在原来的大环境下,流通性资产只能去银行,股市,债券等地方,最终基本会流向在“凯恩斯主义者”或“MMT主义者”与其支持者手中。那这么玩!MMT理论自然成立了,内循环构建完备。就算不行把流动性资产投向他们都不行,会采取各种手段限制其他流通(限制实物交易量,对贵金属流通进行管制,设卡抽取重税),拉高变量(比如:利息,其实利息是由市场决定的,但是主权货币都是他们印的,花代价变量可调节),推动重资产沉淀通胀(比如房产或其他稀缺资源)。总之就是在圈内玩变量。现在加密世界出现了,也许因为加密与网络化,可以不授信于他们了,有了其他选择,可以到一个更大自由市场。这好像才是真正断了他们香火与篱笆。其实从历史看这不是什么新鲜事,在没有垂直与网络治理年代,其实也有法国第三阶层崛起,不投票不纳税的事情。过去与现在也许是一对矛与盾上技术升级。

  • 可能 也算终极幻想!其实以现代技术为基底,某种意义也能出现一种超级结算系统。说简单就是人人可能都发token代币。这个代币与他个人信用或她的生产产品、劳务背书。比如某人要出售3把斧头(他是生产斧头的),需要购置两个凳子。传统做法,使先把斧头换成货币,再用货币去换凳子(当然里面有差价由货币量化了)。在超级结算系统中,他拿着自己手里的斧头token直接去swap凳子token就行系统会自动经过节点与多中间商进行撮合交易(当然涉及报价问题,可能需要找零,或者斧子token不足的问题),中间是不是就没了,传统的货币了。但是!也可能出现一种情况,本来日常生产产品与劳务,自己本身用不完,也没什么其他东西需要换的。这个时候,人们很可能拿着自己手里这些“多余”产品token,去换“理财产品”token,或者投资其他高利项目,来赚取回报。这个又是一个授信过程了。流动资产又会被集中,主流人们手里又是一堆“理财产品”token。好像故事又回去了。

  • end 货币故事这次就借《货币的非国家化》写到这儿了,好像上面还有很多错别字与漏字,看看以后改改。写货币这玩意真累。下一波干脆写些文化方面算了,开启一个美丽新世界。

2025.02.24

残酷共学 5th

  • 内容 今天主要打算从文化内容(广义词)上,来进行学习与分享,主要结合《密码朋克 自由与互联网的未来》 (朱利安·阿桑奇, Julian Assange)。首先遗憾的是阿桑奇从2019年失去厄瓜多尔大使馆庇护后期遭到了多次起诉与监禁(好像现在回到澳大利亚)。再就是结合《娱乐至死》(其实这书感觉总体质量不算太高),赫胥黎的《美丽新世界》(经典)来说说现代互联网的一些变化(或者说文化内容的变化)。
  • 朋克 Punk,作为互联网老炮阿桑奇在《密码朋克:自由与互联网的未来》 中多数对话体与论坛帖子摘录形式,探讨了互联网对全球文明的影响,以及如何利用密码术和类似手段来实现社会和政治改革这些。也是90多页书一下看不完。重点看了第六章:私人部门的间谍行为。以下是书中部分摘录与见解:
    • 朱利安·阿桑奇: “想象一下,我们竟然把我们所有的个人数据拱手交给这些公司,而这些公司本质上变成了私人的秘密警察,这简直是疯了。”
    • 雅各布·阿佩尔鲍姆: “实际上最值得我们关注的事情是,NSA 和 Google 基于美国国防安全的原因进行网络安全合作。”
    • 热雷米·齐默尔曼: “Facebook 就像 21 世纪的‘杀死电视’。人们为斯塔西效力还能拿到报酬,而他们现在靠在 Facebook 上的活跃度来获得报酬。区别在于,在 Facebook 上,人们拿到的报酬是社会资本——比如和邻居勾搭的机会——而非金钱。”(互联网泛熟人社会价值利用,哈哈哈)
    • 安迪·米勒–马贡: “Facebook 的用户实际上是它的产品,广告商才是它真正的客户。”(这段才是真正振聋发聩)
  • 娱乐 《娱乐至死》描述了一个电视世界。一切被电视媒体与广告霸占了公共话语频道,被泛娱乐化和泛图像化主导的世界,人们容易被电视里面娱乐节目吸引,自愿接受电视剧给予心理与生理上愉悦,在电视上高曝光与反复的信息更愿意接受,甚至说被洗脑,选择眼睛“亲眼见到”的电视机里面的广告。当然了,2000年后互联网的兴起,blog、独立网站等等兴起。逐渐抢夺了电视媒体、平面媒体等等话语权,让人们听到了更多的声音,有了更多发声渠道。互联网天生去中心化,扁平化发展模式,造就更多的平权机会。正如曾经定义一句话一样:"互联网是由许多电脑互相链接通构建的网络,所有电脑都可以在上面发布与共享信息。没有任何组织或者机构有能力为它整体进行管理,支付成本,检索信息。"(其实这句话,到现在也管用)。但是!当互联网在向纵深发展时候,特别是在移动互联网(其实这种发展,严格来说与设备终端关系不大,只要互联网深耕现实世界就会发生后面事情(当然互联网与现实世界也不是对立或平行,只是早期没能融合),设备终端变化也是只是一个好切入点)兴起后。突然就出现一些少数的寡头平台或者就只能“看到”一些寡头平台。也许这一切缘于互联网行业自由竞争与收购兼并(其实在某些地方还有一种背后深层次原因,比如某家在某地官司是必胜客)。互联网已经完成某种意义上的主流赛道内容整合了。举例子说明一个问题。
  • 例子 就拿Facebook(介于朋克拿facebook说事,这儿举例也用facebook后面一些内容也许并非全部发生facebook身上)说。facebook起家主要时候将网络身份与现实身份进行绑定起家,然后利用现实身份的泛熟人社会生活“免费”向用户提供一个封闭紧密的互联网生活圈子(其实可以看成广义互联网的小节点)。这个圈子由圈子内用户自行进行内容生产与分享,并且圈子的所生产的内容不主动对外公开,平时只与相关圈子内相关用户进行联系与共享。其实在facebook公司这儿看来,这些圈子与之紧密关系网,甚至具体用户,根据他们分享内容。很容易就被打上标签,同时又能绑定用户们真实信息。这儿是不是完成一个事情?————用户自画像。自此,facebook可以完全了解用户喜好,然后向用户精心挑选与推送用户喜欢内容,同时屏蔽用户厌恶的内容(其实这儿涉及一个原来互联网的难题,因为互联网数据快速增长与变得庞大,信息内容有效的检索与排序,成为一个无法逃避的难题。即使有搜索引擎,也没有良好解决这个问题,而且后期已经又针对搜索引擎黑白SEO技术干扰,例如某某DN)。这个时候视乎用户会很喜欢呆在这个圈子里面,又形成一个名词效应————信息茧房。对于facebook这种平台来说,这叫培养了用户高粘度。这个时候了,既然有用户喜好数据,那再用这个数据给用户推送喜欢的广告(同时屏蔽用户“厌恶”的产品信息或者竞争对手的信息,甚至可以推送负面信息),开始赚钱点小钱了。视乎现在又回到了《娱乐至死》的节奏了,视乎话语权在圈子手里,视乎话语权在facebook的平台手里。其实这个故事,还没完!facebook突然发现圈子内用户生产的内容不行啊!“质量不行!不够劲爆!”有些用户都跑去隔壁平台看劲爆内容了(比如:去X看H内容)。这样不行。facebook就像办法,制造“劲爆话题”出来,比如某某娱乐明星家死了一条狗(她不爱护小动物,抵制她),某某娱乐明星出轨,X平台低俗H内容泛滥扰乱青少年身心健康,号召抵制(一箭双雕)等等低俗与娱乐话题(但是多数用户容易关心的问题),同时弄出来一个话题榜搞热点排名提升与放大热度(同时收集数据)。热点话题是有了,但是普通用户创作内容质量还是不行(没有达到电子斗蛐蛐效果)。这个时候,花钱(具体手法可能是发布话题推荐创作任务,悬赏,搞创作比赛)!请专业枪手!写出高质量的电子对立话题战斗檄文!这个时候连原来X用户都看呆了(也许是抵制H内容,荷香正气有效果了,纷纷来facebook平台看内容(有些就是过来骂的,正式开始电子斗蛐蛐)。人气又有了!但是感觉自己这边荷香正气的用户骂不过原来X的低俗用户,内容生产数量也少。这个时候,就开始出引导教程批量孵化枪手,还四处宣传原来枪手在facebook当枪手搞副业月入过万。同时facebook高管看到一个机会,既然平台需要大量高质量枪手,但是那些枪手又不是和平台一条心,还应该管管,这事情facebook平台还不好意思自己出面。这个时候高管出来开了一个公司,专门孵化,培训,管理枪手为平台提供枪手。同时还能收培训费,提成等等赚钱。这个公司可能叫公会或MCN吧。同时那家高管的枪手,靠一个热度话题称顶流,已经不能叫枪手了,市面是逗得尊称一声大V了,圈子内崇拜者(粉丝)千万,甚至开创新的商业局面直播带货,赚钱过亿。一个高管这么搞,其他高管或者亲戚斗纷纷效仿。开启了竞争模式。又是一波制造热点话题,但是话题热度不够,不能上热榜。感觉这么不行,就在外面组织军团(名叫水军)靠人工刷热度,刷上热榜。这个时候平台感觉这么玩是作弊啊,平台又没什么好处。约谈几方,让他们管管手下人。排行榜那儿不能瞎刷了,吸取以前上一代竞价排名的教训。同时,干脆开放一个口子,你们几个可以来投钱买平台流量,平台可以搞主动精准用户(反正自己大数据精准推送引擎牛逼,但是其实最近经济不景气,原来传统广告业少好多,反正他们这些MCN也能靠带货赚钱)。同时,平台对内公布平台主动推送算法细节,告诉各大高管,以后创作内容要针对算法“公平,公正,公开”。创作内容一切要面向主动推送算法,这样才有更多流量。面向算法创作诞生!(是不是有点当年黑白SEO一样,一样的关键词,热词,长尾词)。再然后,平台发现开启投流以后,普通“阅读内容”的用户少,“阅读”时间也少。这下不会好意思,给投流“创作用户”交代。那怎么办既然手了投流钱,还是办事。发钱给阅读用户,按阅读量与阅读时间发钱。自此形成了一个新商业循环——阅读“付”费。用户数量大增,同时再次鼓吹创作用户也能挣钱,但是最讽刺,新生一代创作用户如果没投流的,一天挣得还没阅读用户多。
  • web3 .....
  • ENd 感觉今天写不完了,而且感觉内容被拉长了(网络进化过程也许本身就是曲折的,有些事情类似双螺旋结构一直在重复重复,还不好清楚真正顺序,例子寓言以后再优化一下,还是有点混乱,哎!),与web3相关内容只能后面了写了。

2025.02.25

残酷共学 6th

  • 繁忙 真想直接用AI了,可惜调试一天的LLM都快调吐了。上一节主要互联网文化的一种变迁(局部),但是还一些细节没有写好。还有一个重要的架构变化也没写。今日主要准备把昨天部分坑给补上。说说web3!碰巧听说Gavin Wood(ETH联合创始人之一,前ETH首席架构师,EVM、智能合约实际开发者,web3概念提出人,波卡创始人)来了,26日这老炮(摇滚老炮)还要北大开场会。突然想起那句玩笑话,web3从入门到骂Gavin Wood!
  • 爬山 爬什么山?web3!Gavin Wood在2014年那篇《Insights into a Modern World》博客中提出的web3的愿景。差不多距离现在都10年了。很多事情,也在逐步的变化了。从bitcoin打开潘多拉魔盒开始,其实一路走来坎坷的,都要靠卖披萨才能出名,还paypal封杀(现在paypal支持态度(现在再看看海外主流支付是直接绑定master,visa这些等信用卡,直接支持paypal反而现在少,它这个中间商也被打得毫无招架之力),当年泰国是全球第一个封杀bitcoin的国家,现在泰国主动举办web3周,web3月),都远赴大洋彼岸的淘宝叫卖二手货。当年bitcoin保护隐私方式现在想来就好笑,居然是靠每100笔交易,销毁用户钱包里面最早的一个地址,鼓励或者逼迫用户频繁启用新地址(现在都是导出密钥,其实一直可以,很多人长期就一个地址与冷钱包)。加上blockchain的透明,好像没什么匿名性与对抗审查(只是不能与现实一一对应,一旦对应一个信息,溯源反而更加容易,而且还删改不了)。当然在对抗审查性上还有XMR这种东西存在,不过由于一些原因它已早被打上原罪的烙印。一些CEX交易所纷纷对它采取下架措施。在另外一方面,EVM的兴起,构建出来一套状态变化计算矩阵。但是上面更没上面能够保密的。虽然现在慢慢开始零知识证明加持,又有zk-evm但目前都不是主要解决保护隐私的,更多是来做一些快捷证明。在真正隐私计算方面倒是有几个小项目结合硬件在做,不过太小众了(我名记不清了,看看以后补充)。但是web3某种意义却把用户数据从私人公司手里抢回来了(放入一个更具有共识与公信力的平台)。但是web3有自带那个不可能三角(去中心化,安全性,扩展性),与成本之殇。可能更多是web3成本造成与web2那种“免费”,“倒贴”短期无法在大众领域竞争。
  • end 今天太忙了,先就这样的吧!好多东西,都没写!干脆下次还是写一个寓言故事算了(具体名称现在保密)。

2025.02.26

残酷共学 7th

  • 挖坑 感觉自己的其实web3坑还没填完呢,又打算挖新坑了。刚好有《MycoFi》这本书,又是88多页一下又看不完。顺便结合当前互联网结构变迁以及网络治理(其实web3同样面对这些问题)进行探讨。

  • 书中 重点就就只看了菌丝设计模式。大概就6种模式。

    • 网络基础设施: 菌丝体构建了复杂的地下网络,为生态系统提供养分和信息交换的基础设施,类比于 Web3 中的区块链和 DAO。
    • 分形自然: 菌丝体展现出分形结构的特征,其自相似性在不同尺度上重复出现,类比于 Web3 中的智能合约和嵌套 NFT。
    • 新兴协同: 菌丝体在边缘进行探索和决策,并通过群体感应和集体协调实现目标,类比于 Web3 中的二次方资助和神经舆论治理。
    • 动态流动: 菌丝体促进资源在生态系统中的流动,类比于 Web3 中的动态发行和资金流协议。
    • 互利互惠: 菌丝体与其他生物建立互惠互利的关系,类比于 Web3 中的协作金融和 Giveth GIVbacks。
    • 多中心多元主义: 菌丝体的多样性赋予其韧性,类比于 Web3 中的多元投票和社区货币。
  • 结构 首先广义互联网至今本身仍然是一个去中心化,多中心化的地方。但是又很多的地方一些结构在互联网演变中发生一些变化。曾经的原始互联网是由众多公司,机构,个人等拿几台电脑,通过“电话线”就是开始共享数据了,也没什么统一机构认真管理。呈多头发展,扁平化方向发展。完全都是无中心的。后面经过多轮的竞争与淘汰,后面一些公司与机构越做越大,一些小公司与个人由于各种原因(包括成本,不盈利等等)最后关闭自己的“电脑”在互联网上消失了。而大公司这个时候,由扩充了很多业务,并且购置大量服务器,关键这个时候,自己还用不完。又低价出租给了小公司与个人(当然也出现独立专做服务器租赁的公司)。这下小公司与个人好多网站与服务成本下降了太多了。后面小公司与个人多数都是都是只租用到大公司服务器了(因为便宜)。这个时候互联网开始向纵向发展,资源也慢慢开始集中,这些巨头大公司发现很多人也不会架设网络服务(比如网站),就算给他们服务器也没用。干脆直接推出软硬件一体化平台,也就是后面的云。一键部署一键使用,各种软件与套件都弄好了的,组装一下就行。慢慢各个用户完全开始以来大公司的技术栈(软硬件服务)。就哪些“一键”操作针对非专业户还是很多人,不会玩!然后就出现上一则例子故事(2025.02.24的故事)。直接大公司弄一个圈子平台,所有用户都来玩局面,一般普通用户还是“免费的”(同时世面上独立网站,公司好多如果不是他们的代理,好多关闭了)。并且形成了一个圈子集群。如果从上面演变看,慢慢现在发成了头部公司————旗下代理公司————用户自建社群组织————用户。这么一个清晰金字塔结构。层层“代理”,层层依附。(其实web3目前也开始向这个方向发展,比如L1,L2,但是有些地方又不一样,下回分析)。某种意义,这种架构或者结构是自然竞争结果。但是某些事情一些苗头里面感觉又是单纯那么回事。视乎这些巨头公司当年平地而起,他们也曾经是小公司,同时面对大量同类型竞争公司,甚至有些业务在以前都是非法业务。有些公司被查倒闭,有些又撑过来了。这儿将说到网络治理问题。也许某些势利也意识到了互联网重要性,也想控制起来。管理多头节点麻烦,还要自己出来“得罪”人。现在不就联系几个巨头公司,然后靠他们去控制代理公司容易多了。如果某个巨头公司不服,那就用现实世界的规则呗。或者找其他新晋公司代替他们。

  • END 干脆下一日看看怎么写互联网治理,与web3社区治理遇到一些难题。又挖坑!

2025.02.27

残酷共学 8th

  • 身份 今天又在想一些数字身份验证(DID)的事情,而且在web3中其实一切由身份开始。一个地址一个账户都能代表独立操作权限与背后独立数据。当然了很多数据其实还是公开的,但是不用以来一些大公司,而这些数据可以像插件一样嵌入其他不同应用(dapp)或者链(chain)中。当然类似在web2也早已经有了类似技术比如:oauth(什么Google授权登陆),presskey(结合硬件的授权技术)等等 ,但是数据就只能存在大公司的云里。
  • 治理 结合上一日的章节,现在传统互联网正在构成一个金字塔结构,层层“代理”,层层依附。视乎又回到了当年天子——诸侯——士的局面。层层进行约束一种治理局面。这相对于顶层来说,确实一种好的顶层来说的“治理”方案。直接可以低成本的由上向下传达指令与延申。到了web3,视乎也有这样发展的趋势。但是在web3恰恰因为身份数据可以随时迁移,而且在web3顶层,也就是状态机也不属于任何人与任何公司。而多数正常的web3项目,通常通过提案提交,投票达成共识,然后执行的方式来解决需求问题。形式上基本是由自下而上的。
  • 偷懒 干脆偷一个懒,摘录别人的文章的DAO与现代公司异同来对比。其实整个治理都没有写到点子上,比如spam攻击,女巫攻击等
DAO组织 现代股份制公司 共同点
组织结构与管理方式
  • 去中心化,无中央集权机构或管理层决策
  • 依赖于智能合约和自动执行的代码
  • 集中化,有明确的等级管理结构和董事会做出关键决定
  • 股东拥有公司,但决策权在董事会手中,管理层负责日常运营和决策
两者都是组织形式:无论是DAO组织还是现代股份制公司,它们都是用来组织和协调资源、实现共同目标的实体。
决策机制与激励机制
  • 民主决策,成员使用DAO原生代币对提案和决定进行投票
  • 代币激励机制,鼓励成员参与决策和贡献
  • 股东决策,决策权集中在董事会和股东大会手中
  • 薪酬与分红,管理层和员工通过薪酬和分红等方式获得激励
都涉及决策与激励:两者都有明确的决策机制,并且都通过某种方式(代币或薪酬/分红)来激励成员或员工参与和贡献。
法律地位与监管
  • 法律地位不明确,可能处于法律灰色地带
  • 监管挑战,由于去中心化和跨国界特性,难以有效监管
  • 法律认可的法律实体,享有独立的法人地位
  • 监管明确,受到公司法等相关法律法规的监管
都受法律与监管影响:无论是DAO组织还是现代股份制公司,它们的运营都受到法律框架和监管要求的影响,尽管程度和方式不同。
运营成本与效率
  • 低成本,通过智能合约和自动化决策降低运营成本
  • 高效决策,决策权在成员之间分配,且依赖于智能合约自动执行
  • 较高成本,需要支付管理层薪酬、监管费用等
  • 决策效率较低,决策权集中,需要经过多层审批和协商
都关注成本与效率:两者都在追求运营成本的降低和决策效率的提升,尽管采取的方法和手段不同。

2025.02.28

残酷共学 9th

  • 收尾 感觉最近自己都有点混乱,坑挖多了。特别是互联网文化与信息变迁方面,很多问题,自己也许都没理顺。现在看书少。就写点上面查漏补缺或者一些名词解析。

  • 名词解析

    • 面向算法创作 也这词其他地方有不有提过了。现在网络其实已经充斥一些内容(可能是文章,视频或者其他)。弄出来感觉压根不是给人看的,好多语法与陈述方式,普通人看了感觉就是狗屁不通(更不可能对教科书规范标准,当然语言演变不能可能规范的)。但是这些内容,如果仔细看全是经过精心雕琢的。在互联网上,从搜索引擎到现在的主动推荐算法。都有自己一套自己的rank排序算法(权重排序算法)。主要内容紧贴这些算法,不管内容多么垃圾,都能获取大量流量。特别是主动推荐算法流行后,这种情况更严重,又是一种面向KPI或者KRO的流行。也许又是一场“劣币驱逐良币”。
    • 碎片化与信息茧房 现在现代互联网信息严重过载阶段。人类的平均注意力已从2000年的12秒缩短至2013年的8秒(某家设计视频在7-15秒是有依据,某家发文只能140字也是靠谱的)。现代人每天要接收超过34GB的信息,不断被通知和更新打断,导致生活碎片化。各家巨头又在搞"注意力经济"的商业模式与消费主义文化相互强化(现在AI也在强调注意力了),培养用户对快速、浅层次内容的偏好。个性化算法通过确认偏误和同质化社交网络创造了"信息茧房",使人主要接触到与自身观点一致的内容,限制了思维的多元性和批判性。
    • 女巫攻击 是指攻击者在去中心化网络中创建大量虚假身份(节点)以获取不成比例的系统影响力,源自多重人格障碍的比喻,常见于区块链和P2P系统,攻击者可通过控制多个身份操纵投票机制、扰乱网络路由并可能实施51%攻击,防御措施包括身份验证、工作量证明、权益证明和社交图谱验证等。
    • Spam攻击 通过发送大量未经请求的信息或交易,使系统超载、浪费资源或掩盖恶意活动,在区块链环境中表现为发送大量低价值交易导致网络拥堵和费用上升。
  • end 前两是web2遇到的问题,后两是web3遇到的比较多的问题。

2025.03.01

残酷共学 10th

  • 解释 终于最后一天了,最后打算用一个小故事结尾(今天还是感觉状态不好)。

  • 千年阳山 其实这个故事本身出于一本闲书,一本灵异悬疑小说《青叶灵异事务所》。书中故事,大概是这样的(没严格按照书籍来,有些也可能是我编的)。在某个百年国企的小区有家叫青叶的灵异事务调查所。因为小区要拆迁,突然发现原来青叶事务所的人全部消失了,而且还没有人能够联系上。最后拆迁办只能强制打开的事务所的门,结果发现了一堆原来事务所的灵异事件调查档案。很多档案还是那种有头无尾,感觉比较真实(调查到一定阶段,线索全部断了,只能封存留档关注)。事务所里面里面就那么5个人,有灵异怪胎(灵异效果放大器),传统工具专家(道术符箓,阵法等,本身就是它就是一个器灵),打手,计算机天才,灵异信息监听者(耳朵特别好使)。 而里面出现灵异事件或者说鬼,基本来自另一个世界(书中称:未来世界),基本都是什么外卖鬼,快递鬼,共享单车器灵,网约车鬼,电子游戏邪灵,杀人音乐,网文索魂,直播诱惑等等。而在这些来自未来世界的鬼,本身在未来世界被一个个鬼王用灵魂锁链一条一条的控制的,在未来世界,听说经过几场大战下来,小鬼,大鬼,鬼王互相吞噬后,就剩下了几大鬼王了,鬼王们都有自己基本盘与产业,表面上基本互不干扰了。通过一条条金字塔式的灵魂锁链管理着旗下的大鬼,小鬼。鬼王们感觉未来世界基本定型,没什么新的信仰之力或者香火,需要新的扩张才行,就纷纷派出自己的手下的大鬼,小鬼向青叶事务所所在的“现实世界”进行渗透,好收割信仰之力。这也是各种灵异事件爆发源头。书中,青叶事务所的人主要是在做最后的抗争而已,因为现实世界与未来世界早晚会融合。他们所在的区叫阳山区。这个区,建筑,街道,人等等一样一样的的慢慢都在现实世界消失了,而且现实世界的人基本上都忘记了他们的存在。包括青叶事务所的人也消失了。不过呢,书中随着灵异事件持续的爆发,根据青叶事务所的人留下线索与布局。又把一个一个把青叶的人从不同的类似西西弗斯世界给拯救了回来。然后他们又提前杀入了“未来世界”,结果了才发现,那边已经是千年阳山。其实按时间推算阳山区从开始消失算起才几十年而已。

  • end 终于结束残酷共学了。故事就先编到这里。以后有缘再改改吧。