如果不用JavaScript自带的class
、extends
语法糖实现类的继承,如果用原生JavaScript实现类的继承,有以下六种方式,其实现代码与优缺点分析如下:
实现本质:重写子类的原型,代之以父类的实例。
//父类
function User(username) {
this.username = username ? username : "Unknown";
this.books = ["coffe", "1891"];
User.prototype.read = function () {
console.log(this.username + '喜欢读的书是:' + this.books.join("/"));
}
}
//子类
function CoffeUser(username) {
if (username)
this.username = username;
}
//关键
CoffeUser.prototype = new User();
const user1 = new CoffeUser("bob");
const user2 = new CoffeUser("steve");
//instanceof是检测某个对象是否是某个类的实例
console.log(user1 instanceof User); //>> true
// 可访问原型链上的属性
console.log(user1.books); //>> ["coffe", "1891"]
// 可访问原型链上的方法
user1.read();//>> bob喜欢读的书是:coffe/1891
user2.read();//>> steve喜欢读的书是:coffe/1891
//修改来自原型上的引用类型的属性,则有副作用:会影响到所有实例
user1.books.push("hello");
console.log(user1.books); //>> ["coffe", "1891", "hello"]
console.log(user2.books); //>> ["coffe", "1891", "hello"]
//修改来自原型上的值类型的属性,无副作用
user1.username = 'bill';
console.log(user1.username, user2.username); //>> bill steve
缺陷:
- **引用类型属性的误修改。**原型属性中的引用类型属性会被所有实例共享,若子类实例更改从父类原型继承来的引用类型的共有属性,会影响其他子类。
{% hint style="info" %} 为什么会这样?因为引用类型一般比值类型复杂,引用类型存储在内存的Heap(堆)区,值类型存储在内存的Stack(栈)区。传递参数的时候,针对引用类型仅仅传递的是一个指针而已,而针对值类型会传一个copy副本。所以本例中修改一个引用类型的属性,一定会影响到其他子类。反之可以这样思考:如果一个引用类型也传递的是copy,恰好该引用类型的对象超级复杂、所占内存超级多(比如大型3D游戏的场景对象),那么计算机的内存很快被耗尽,干不了其他事情,这将会是灾难。 {% endhint %}
- **无法传递参数。**在创建子类型的实例时,不能向父类的构造函数中传递参数。这点如过不好理解的话,接着看下面的“构造函数式继承”。
综上,我们在实际开发中很少单独使用类式继承。
实现本质:在子类的构造函数里通过调用call/apply来实现继承。
function User(username, password) {
this.password = password;
this.username = username;
User.prototype.login = function () {
console.log(this.username + '要登录Github,密码是' + this.password);
}
}
function CoffeUser(username, password) {
User.call(this, username, password);//通过call向父类的构造函数传递参数
this.articles = 3; // 文章数量
}
const user1 = new CoffeUser('coffe1891', '123456');
const user2 = new CoffeUser('BobMa', '987654');
console.log(user1 instanceof User);//>> false
console.log(user1.username, user1.password); //>> coffe1891 123456
console.log(user2.username, user2.password); //>> BobMa 987654
console.log(user1.login()); // TypeError: user1.login is not a function
存在明显的缺陷:
- 无法通过instanceof的测试;
- 并没有继承父类原型上的方法。
既然上述两种方法各有缺点,但是又各有所长,那么我们是否可以将其结合起来使用呢?即通过类式继承继承方法,而在构造函数继承属性,这种继承方式就叫做“组合式继承”。
function User(username, password) {
this.password = password;
this.username = username;
User.prototype.login = function () {
console.log(this.username + '要登录Github,密码是' + this.password);
}
}
function CoffeUser(username, password) {
User.call(this, username, password); // 第2次执行 User 的构造函数
this.articles = 3; // 文章数量
}
CoffeUser.prototype = new User(); // 第1次执行 User 的构造函数
const user1 = new CoffeUser("coffe1891", "123456");
console.log(user1 instanceof User);//>> true
user1.login();//>> coffe1891要登录Github,密码是123456
虽然这种方式弥补了上述两种方式的一些缺陷,但有些问题仍然存在:
- 父类的构造函数被调用了两次,显得多余;
- **污染:**若再添加一个子类型,给其原型单独添加一个方法,那么其他子类型也同时拥有了这个方法。
综上,组合式继承也不是我们最终想要的。
原型式继承是2006年道格拉斯.克罗克福德提出的,他的基本思想是借助原型基于已有的对象创建一个新对象,同时还不必因此创建自定义类型。原型式继承实际上是对类式继承的一种封装,只不过其独特之处在于,定义了一个干净的临时中间类,如下:
function createObject(o) {
// 创建临时中间类
function F() {
}
// 修改类的原型为o, 于是f的实例都将继承o上的方法
F.prototype = o;
return new F();
}
这不就是ES5的 Object.create
吗?没错,你可以认为是如此。
既然只是类式继承的一种封装,其使用方式自然如下:
CoffeUser.prototype = createObject(User)
也就仍然没有解决类式继承的一些问题。从这个角度而言,原型继承和类式继承应该直接归为一种继承。
寄生式继承是与原型继承紧密相关的一种思路,它依托于一个内部对象而生成一个新对象,因此称之为寄生。
const UserSample = {
username: "coffe1891",
password: "123456"
}
function CoffeUser(obj) {
var o = Object.create(obj);//o继承obj的原型
o.__proto__.readArticle = function () {//扩展方法
console.log('Read article');
}
return o;
}
var user = new CoffeUser(UserSample);
user.readArticle();//>> Read article
console.log(user.username, user.password);//>> coffe1891 123456
//寄生组合式继承的核心方法
function inherit(child, parent) {
// 继承父类的原型
const p = Object.create(parent.prototype);
// 重写子类的原型
child.prototype = p;
// 重写被污染的子类的constructor
p.constructor = child;
}
//User, 父类
function User(username, password) {
let _password = password
this.username = username
}
User.prototype.login = function () {
console.log(this.username + '要登录Github,密码是' + _password);
//>> ReferenceError: _password is not defined
}
//CoffeUser, 子类
function CoffeUser(username, password) {
User.call(this, username, password) // 继承属性
this.articles = 3 // 文章数量
}
//继承
inherit(CoffeUser, User);
//在原型上添加新方法
CoffeUser.prototype.readArticle = function () {
console.log('Read article');
}
const user1 = new CoffeUser("Coffe1891", "123456");
console.log(user1);
观察chrome浏览器的输出结果:
简单说明一下:
- 子类继承了父类的属性和方法,同时,属性没有被创建在原型链上,因此多个子类不会共享同一个属性;
- 子类可以传递动态参数给父类;
- 父类的构造函数只执行了一次。
Nice!这才是我们想要的继承方法。然而,仍然存在一个美中不足的问题:
- 子类想要在原型上添加方法,必须在继承之后添加,否则将覆盖掉原有原型上的方法。这样的话若是已经存在的两个类,就不好办了。
所以,我们可以将其优化一下:
function inherit(child, parent) {
// 继承父类的原型
const parentPrototype = Object.create(parent.prototype)
// 将父类原型和子类原型合并,并赋值给子类的原型
child.prototype = Object.assign(parentPrototype, child.prototype)
// 重写被污染的子类的constructor
p.constructor = child
}
但实际上,使用Object.assign
来进行 copy 仍然不是最好的方法。因为根据本书 深拷贝与浅拷贝的描述,上述的继承方法只适用于 copy 原型链上可枚举的方法,而ES6中,类的方法默认都是不可枚举的。此外,如果子类本身已经继承自某个类,以上的继承将不能满足要求。
{% hint style="info" %} Inheritance in JavaScript {% endhint %}