[Feature Request] - binary_sensors als true/false statt on/off

[prorun26]

binary_sensors werden aktuell mit on/off hinterlegt.

Sehr erleichternd und ressourcensparend wäre es jedoch wenn diese direkt true/false hätten.

Eine Option in den Adapter-Einstellungen ob in true/false umgewandelt werden soll würde Sinn machen, da ein binary_sensor leider auch die Werte "available" oder "unknown" haben kann. Wer Wert auf die Zustände "available" und "unknown" legt kann alles so lassen wie es ist, wer auf "available" und "unknown" verzichten kann aktiviert die besagte Option und profitiert dadurch vom deutlich erhöhten Komfort.

Die Verwendung der Datenpunkte mit true/false wäre in vielerlei Hinsicht (java, vis, influxdb) deutlich komfortabler. Man müsste nicht umständlicher in java Abfragen, könnten in vielen Fällen auf die Verwendung von Bindings in vis verzichten und müsste nicht extra Konvertieren bevor man in Richtung influxdb schreibt.

Wenn man vom binary_sensor einen booleschen Alias erstellt führt das schon fast zum Erfolg. "on" wird in "true" und "off" wird automatisch in "false" konvertiert ABER wenn der Wert "available" oder "unknown" ist bekommt der Alias den Wert "true".

Schön wäre
on=true
off=false
available=null
unknown=null

[Titanium177]

@prorun26 habe es aus eigenem Interesse mal umgesetzt. Nutze gerne meinen Fork bis der Pull-Req akzeptiert wurde.

[prorun26]

Sehr cool! Funktioniert einwandfrei.

[prorun26]

Leider werden jetzt haufenweise solche Fehler im Log produziert.

Bekommt man Fehlermeldung für DPs die mit "_boolean" enden irgendwie im code herausgefiltert?

[Titanium177]

Bei mir ist das Problem bisher noch nicht aufgetreten. Könntest du mir bitte einen größeren Auszug aus dem Log zukommen lassen?

Deinen Log kannst du zwar mit dem LogParser filtern, wovon ich allerdings abraten würde. Das Problem sollte stattdessen behoben werden.

[prorun26]

ich habe bemerkt, dass einige state_boolean-Datenpunkte nicht angelegt werden. Diese werden dann im Log als warn-Meldung ausgegeben.

Hier im Screenshot zu sehen - für hass.0.entities.binary_sensor.kueche_bewegung.state wurde ein state_boolean-Datenpunkte angelegt für hass.0.entities.binary_sensor.kueche_person.state jedoch nicht. Woran kann das liegen? Beide Datenpunkte stammen von einer Reolink-Kamera und sind im HA jeweils als binary_sensor hinterlegt. Eigentlich kein Unterschied zu erkennen.

[Titanium177]

Zieh dir mal den aktuellsten commit von meinem Fork, damit sollte es behoben sein.

"state_BOOLEAN" wird jetzt immer erstellt, egal ob wirklich benötigt oder nicht. Damit verhindern wir den Fehler, haben aber einige wahrscheinlich unnötige Datenpunkte. Mich selbst stört das aber eher weniger.