Visualização básica de dados tabulares com R #624
Comments
|
Thank you, @ericbrasiln! @charlottejmc and I will process these submission materials and set up the lesson preview for you this week ✨ |
|
Olá @ericbrasiln e @dianamsmpsantos, Pode encontrar os ficheiros principais aqui:
Pode consultar a pré-visualização da lição aqui: Hello @dianamsmpsantos, my notes on this submission are pretty much the same as those I outlined in my comment on your other lesson, Investigar a literatura lusófona através dos tempos usando a Literateca:
|
|
Dear Charlotte
I think I have changed everything according to your comments.
However, I noticed that Figure 5 and Figura 6 do not show all x-labels, so
I am going to send you new figures. I assume it is directly to you and not
to this ticket.
Thank you in advance
Diana
charlottejmc ***@***.***> escreveu (quinta, 5/09/2024 à(s)
09:47):
… Olá @ericbrasiln <https://github.com/ericbrasiln> e @dianamsmpsantos
<https://github.com/dianamsmpsantos>,
Pode encontrar os ficheiros principais aqui:
- .md: /pt/esbocos/originais/visualizacao-basica-dados-tabulares-R.md
<https://github.com/programminghistorian/ph-submissions/blob/gh-pages/pt/esbocos/originais/visualizacao-basica-dados-tabulares-R.md>
- images: /images/visualizacao-basica-dados-tabulares-R
<https://github.com/programminghistorian/ph-submissions/tree/gh-pages/images/visualizacao-basica-dados-tabulares-R>
- assets: /assets/visualizacao-basica-dados-tabulares-R
<https://github.com/programminghistorian/ph-submissions/tree/gh-pages/assets/visualizacao-basica-dados-tabulares-R>
Pode consultar a pré-visualização da lição aqui:
-
http://programminghistorian.github.io/ph-submissions/pt/esbocos/originais/visualizacao-basica-dados-tabulares-R
------------------------------
Hello @dianamsmpsantos <https://github.com/dianamsmpsantos>, my notes on
this submission are pretty much the same as those I outlined in my comment
<#599 (comment)>
on your other lesson, Investigar a literatura lusófona através dos tempos
usando a Literateca:
- The code is looking a little strange, for example at lines 112-114;
153-155; 159-162... Did you mean to separate the code individually line by
line, or were you hoping for them to appear as code blocks instead? If
you'd like them to appear as code blocks, I can make that change for you.
In general, you might find it easier to read and write your code by simply
using single backticks around short bits of code (in-line, or single lines
of code).
- I notice you have included an asset
<https://github.com/programminghistorian/ph-submissions/tree/gh-pages/assets/visualizacao-basica-dados-tabulares-R>,
but this file not is linked to directly from within the lesson (so that
readers can access it). Would you be able to add the link in where
relevant? You can point directly to the file on Github, for example like
this: [dadosPeriodLit.tsv](
https://github.com/programminghistorian/ph-submissions/blob/gh-pages/assets/visualizacao-basica-dados-tabulares-R/dadosPeriodLit.tsv
).
- Finally, I saw that you provided 'alt-text' for all images, thank
you! Unfortunately, it is currently a little under-descriptive, so I'd like
to ask whether you might be able to try adding some more information to
them (please see my other comment for further details).
—
Reply to this email directly, view it on GitHub
<#624 (comment)>,
or unsubscribe
<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AB6H44WOGUPJZ7IBWH7NKQLZVAEAPAVCNFSM6AAAAABMHDMBEOVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDGMZQHAZTSMBWGI>
.
You are receiving this because you were mentioned.Message ID:
***@***.***>
|
|
Figures sent, please let me know if anything else is needed
Diana
Diana Santos ***@***.***> escreveu (quarta, 11/09/2024 à(s)
12:06):
… Dear Charlotte
I think I have changed everything according to your comments.
However, I noticed that Figure 5 and Figura 6 do not show all x-labels, so
I am going to send you new figures. I assume it is directly to you and not
to this ticket.
Thank you in advance
Diana
charlottejmc ***@***.***> escreveu (quinta, 5/09/2024 à(s)
09:47):
> Olá @ericbrasiln <https://github.com/ericbrasiln> e @dianamsmpsantos
> <https://github.com/dianamsmpsantos>,
>
> Pode encontrar os ficheiros principais aqui:
>
> - .md: /pt/esbocos/originais/visualizacao-basica-dados-tabulares-R.md
> <https://github.com/programminghistorian/ph-submissions/blob/gh-pages/pt/esbocos/originais/visualizacao-basica-dados-tabulares-R.md>
> - images: /images/visualizacao-basica-dados-tabulares-R
> <https://github.com/programminghistorian/ph-submissions/tree/gh-pages/images/visualizacao-basica-dados-tabulares-R>
> - assets: /assets/visualizacao-basica-dados-tabulares-R
> <https://github.com/programminghistorian/ph-submissions/tree/gh-pages/assets/visualizacao-basica-dados-tabulares-R>
>
> Pode consultar a pré-visualização da lição aqui:
>
> -
> http://programminghistorian.github.io/ph-submissions/pt/esbocos/originais/visualizacao-basica-dados-tabulares-R
>
> ------------------------------
>
> Hello @dianamsmpsantos <https://github.com/dianamsmpsantos>, my notes on
> this submission are pretty much the same as those I outlined in my
> comment
> <#599 (comment)>
> on your other lesson, Investigar a literatura lusófona através dos tempos
> usando a Literateca:
>
> - The code is looking a little strange, for example at lines 112-114;
> 153-155; 159-162... Did you mean to separate the code individually line by
> line, or were you hoping for them to appear as code blocks instead? If
> you'd like them to appear as code blocks, I can make that change for you.
> In general, you might find it easier to read and write your code by simply
> using single backticks around short bits of code (in-line, or single lines
> of code).
> - I notice you have included an asset
> <https://github.com/programminghistorian/ph-submissions/tree/gh-pages/assets/visualizacao-basica-dados-tabulares-R>,
> but this file not is linked to directly from within the lesson (so that
> readers can access it). Would you be able to add the link in where
> relevant? You can point directly to the file on Github, for example like
> this: [dadosPeriodLit.tsv](
> https://github.com/programminghistorian/ph-submissions/blob/gh-pages/assets/visualizacao-basica-dados-tabulares-R/dadosPeriodLit.tsv
> ).
> - Finally, I saw that you provided 'alt-text' for all images, thank
> you! Unfortunately, it is currently a little under-descriptive, so I'd like
> to ask whether you might be able to try adding some more information to
> them (please see my other comment for further details).
>
> —
> Reply to this email directly, view it on GitHub
> <#624 (comment)>,
> or unsubscribe
> <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AB6H44WOGUPJZ7IBWH7NKQLZVAEAPAVCNFSM6AAAAABMHDMBEOVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDGMZQHAZTSMBWGI>
> .
> You are receiving this because you were mentioned.Message ID:
> ***@***.***>
>
|
|
Hi @dianamsmpsantos, I've received your images and have now switched them in the image folder! If you could also tick off the checkboxes in my comment above when you have resolved those queries, that would be perfect. Thank you! ✨ |
|
I think I ticked them off. Did I? |
|
Olá Diana @dianamsmpsantos, What's happening now?Your lesson has been moved to the next phase of our workflow which is Phase 2: Initial Edit. In this phase, your editor Eric @ericbrasiln will read your lesson, and provide some initial feedback. Eric will post feedback and suggestions as a comment in this issue, so that you can revise your draft in the following phase (Phase 3: Revision 1). %%{init: { 'logLevel': 'debug', 'theme': 'dark', 'themeVariables': {
'cScale0': '#444444', 'cScaleLabel0': '#ffffff',
'cScale1': '#886814', 'cScaleLabel1': '#ffffff',
'cScale2': '#444444', 'cScaleLabel2': '#ffffff'
} } }%%
timeline
Section Phase 1 <br> Submission
Who worked on this? : Publishing Assistant (@charlottejmc)
All Phase 1 tasks completed? : Yes
Section Phase 2 <br> Initial Edit
Who's working on this? : Editor (@ericbrasiln)
Expected completion date? : October 11
Section Phase 3 <br> Revision 1
Who's responsible? : Author (@dianamsmpsantos)
Expected timeframe? : ~30 days after feedback is received
|
|
Hi @anisa-hawes, I’ve already reviewed Diana’s lesson, and the initial feedback and comments were addressed during my previous discussions with her. We are ready to move on to the next phase. I’m also in the process of finding editors for the lesson. Best regards |
|
Olá Diana @dianamsmpsantos, What's happening now?Your lesson has been moved to the next phase of our workflow which is Phase 3: Revision 1. I understand that you have already revised your draft in response to @ericbrasiln's initial feedback. %%{init: { 'logLevel': 'debug', 'theme': 'dark', 'themeVariables': {
'cScale0': '#444444', 'cScaleLabel0': '#ffffff',
'cScale1': '#886814', 'cScaleLabel1': '#ffffff',
'cScale2': '#444444', 'cScaleLabel2': '#ffffff'
} } }%%
timeline
Section Phase 2 <br> Initial Edit
Who worked on this? : Editor (@ericbrasiln)
All Phase 2 tasks completed? : Yes
Section Phase 3 <br> Revision 1
Who's working on this? : Author (@dianamsmpsantos)
Expected completion date? : DONE
Section Phase 4 <br> Open Peer Review
Who's responsible? : Reviewers (TBC)
Expected timeframe? : ~60 days after request is accepted
|
|
Olá Diana @dianamsmpsantos, What's happening now?Your lesson has been moved to the next phase of our workflow which is Phase 4: Open Peer Review. This phase is an opportunity for you to hear feedback from peers in the community. Eric @ericbrasiln will invite two reviewers to read your lesson, test your code, and provide constructive feedback. In the spirit of openness, reviews will be posted as comments in this issue (unless you specifically request a closed review). After both reviews, Eric will summarise the suggestions to clarify your priorities in Phase 5: Revision 2. %%{init: { 'logLevel': 'debug', 'theme': 'dark', 'themeVariables': {
'cScale0': '#444444', 'cScaleLabel0': '#ffffff',
'cScale1': '#886814', 'cScaleLabel1': '#ffffff',
'cScale2': '#444444', 'cScaleLabel2': '#ffffff'
} } }%%
timeline
Section Phase 3 <br> Revision 1
Who worked on this? : Author (@dianamsmpsantos)
All Phase 3 tasks completed? : Yes
Section Phase 4 <br> Open Peer Review
Who's working on this? : Reviewers (@JimmyMedeiros82 + @tarssioesa)
Expected completion date? : ~60 days after request is accepted
Section Phase 5 <br> Revision 2
Who's responsible? : Author (@dianamsmpsantos)
Expected timeframe? : ~30 days after editor's summary
|
|
Hello Diana @dianamsmpsantos, We welcome additional reviews from your colleagues ! Members of the wider community may also choose to contribute reviews. This lesson is available to read as a preview here: http://programminghistorian.github.io/ph-submissions/pt/esbocos/originais/visualizacao-basica-dados-tabulares-R We ask that:
|
|
Bom dia, gente! Informo que @JimmyMedeiros82 e @tarssioesa aceitaram ser os revisores da lição inédita proposta pela @dianamsmpsantos Coloco aqui as Diretrizes para revisores. Podem incluir suas revisões e sugestões em um comentário aqui na issue, de preferência utilizando tasklist ( Os arquivos referentes à lição podem ser acessados nos seguintes links:
Qualquer dúvida é só me marcar por aqui. Agradeço a colaboração dos colegas e à contribuição inédita da @dianamsmpsantos. |
|
Vai ser ótimo colaborar com a revisão da lição. |
|
Uma primeira questão que levanto no processo de revisão é o uso da expressão "folha de registro" para traduzir dataframe. |
|
A expressão utilizada na lição https://programminghistorian.org/pt/licoes/nocoes-basicas-R-dados-tabulares foi "conjunto de dados". Uma opção, talvez, seja uniformizar as lições. |
|
A lição é interessante, está bem organizada e útil para iniciantes na linguagem R. #29 Melhor mudar “Nesta lição consideramos que já” por “Nesta lição, consideramos que o leitor já”. |
|
Muito obrigada, Jimmy! Vou fazer as correções que sugeriu, apenas pergunto
(ao Eric Brasil) se posso já fazê-las ou devo esperar pela outra revisão.
Quanto à tradução de "dataframe", eu não acho bem "banco de dados" porque
penso que é a tradução brasileira do inglês "database". E um
dataframe não é uma base de dados! ("base de dados" é como nós dizemos em
português de Portugal "database"). Por outro lado, e embora compreenda que
seria útil uma uniformização de terminologia, penso que "conjunto de dados"
é demasiado vago. Podemos ter vários conjuntos de dados em R, o "dataframe"
é um tipo de conjunto de dados específico com uma dada sintaxe particular.
Eu já usei "folha de registo" em alguns cursos que dei, tanto no Brasil (na
EBraLC) e em Portugal, por isso eu gostaria de propor esse termo, mas acho
que se pode pôr uma nota a indicar outras possíveis traduções para
português, sobretudo se já são usadas. E indicar especificamente que na
lição
https://programminghistorian.org/pt/licoes/nocoes-basicas-R-dados-tabulares
foi usado "conjuntos de dados".
Contudo, eu acho que "conjuntos de dados" foi usado em
https://programminghistorian.org/pt/licoes/nocoes-basicas-R-dados-tabulares
como tradução de "data sets", não de "dataframes"...
Só mais um pequenino comentário: uma vantagem de usar folha de registo, é
que podemos usar as capacidades morfológicas do portuguẽs idiomaticamente,
e então podemos dizer uma "folhinha de registo" em vez de um "small
dataframe". Eu acho que isso é uma riqueza da nossa língua :) Mas se acham
que é demasiado informal e portanto não cabe num texto mais "académico", eu
mudo, claro.
Fico portanto à espera de sinal verde e/ou de outras opiniões em relação à
tradução de dataframe.
Mais uma vez muito obrigada
Diana
|
|
Diana, em publicação acadêmica eu encontro o uso dos termos "banco de dados", "conjunto de dados" e "dataframe". Nunca li folha de registro. Minha sugestão é não adotar esse termo, pois não será facilmente compreendido. Inclusive pelo exemplo mencionado na lição, parecia que a folha de registro era um tipo de controle em portaria de edifício comercial, quando para acessar é necessário informar alguns dados pessoais. A compreensão do que está sendo informado não foi facilmente compeendido. Acho que tem que é melhor adotar termos que já são compreendidos pelos leitores em vez de cunhar uma expressão que gostamos. |
|
Olà @dianamsmpsantos, Just to respond to your question: please wait for the second reviewer to provide their feedback first. Then, Eric will summarise the two reviews to give you a clear sense of the revisions to work through in Phase 5. You'll be able to start making changes once we've changed the phase label to '5. Revision'. Muito obrigada! |
|
Olá @tarssioesa, how are you? We are still waiting for your review of @dianamsmpsantos's lesson. Are you still able to commit to providing your feedback, ideally over the next few weeks? As Eric outlined in his comment: Coloco aqui as Diretrizes para revisores. Podem incluir suas revisões e sugestões em um comentário aqui na issue, de preferência utilizando tasklist ( Os arquivos referentes à lição podem ser acessados nos seguintes links:
If you have any questions, please let us know. |
Olá, tudo bem? Eu não tenho experiência com o português de Portugal, por isto algumas frases que eu pontuei podem não fazer sentido apenas para mim. Tentei fazer uma revisão minuciosa e dividi as observações em: Sugestões, Alterações e Erros (que descobri agora que foi apontado por @JimmyMedeiros82 no 207). Também, tento fazer referência aos parágrafos, achei mais prático, e aos códigos que vem após estes. Estou aberto para que possamos debater e parabenizo, desde já, a lição.
É uma lição na qual os códigos todos funcionam, existe uma coerência na ordem em que são apresentadas as funções e é bastante adequada para o nível proposto: Iniciante. Minhas observações buscam enriquecer a lição e minimizar as dúvidas dos leitores.
Desde já, agradeço o convite e me ponho a disposição para sanar dúvidas que possam decorrer da revisão. E mais uma vez, parabéns. |
|
Thank you for participating in the peer review, @JimmyMedeiros82 and @tarssioesa. Hello @dianamsmpsantos, The next step is for @ericbrasiln to summarise the suggestions made by @JimmyMedeiros82 and @tarssioesa so that you are clear about what to prioritise during the next phase (Phase 5: Revision 2). |
|
Thank you, Charlotte!
I included four more figures, following Tarssio's suggestions, which I will
send you in a separate email.
And I did all the changes suggested, except the one about the translation
of the word "dataframe".
Muito obrigada a Jimmy e Tarssio!
I suppose I now have to wait for Eric Brasil to continue.
Diana
|
|
Thank you @dianamsmpsantos. It would be helpful if you could also tick all the boxes that you completed. Next, the Managing Editor @ericbrasiln will read through your lesson again to confirm that it can move to the next step in the publishing workflow which is Phase 6: Sustainability + Accessibility. |
Programming Historian em português recebeu uma proposta de aula intitulada 'Visualização básica de dados tabulares com R' por @dianamsmpsantos.
Os objetivos de aprendizagem da aula proposta são:
Eu compartilhei esta proposta para feedback com a equipa portuguesa. Consideramos esta proposta com base nos seguintes critérios:
Estamos felizes em convidar @dianamsmpsantos a desenvolver esta proposta em uma submissão sob a orientação de editor indicado em breve.
O pacote de submissão deve incluir:
@dianamsmpsantos já compartilhou o pacote de submissão comigo. Nossa equipe de Publicação processará os novos materiais da aula em setembro e preparará uma prévia do rascunho inicial. Eles discutirão qualquer dúvida com o colaborador e postarão um comentário nesta questão para fornecer a localização de todos os arquivos-chave, bem como um link para a prévia, onde os colaboradores poderão ler a lição conforme o rascunho avança.
Nossos ombudspersons dedicados são Ian Milligan (inglês), Silvia Gutiérrez De la Torre (español), Hélène Huet (francês) e Luis Ferla (português). Sinta-se à vontade para contatá-los a qualquer momento se tiver preocupações que gostaria de tratar com um observador imparcial. Entrar em contato com os ombudspersons não terá impacto no resultado de qualquer revisão por pares.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: