Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

用語集:シングルポインタの見直し #1678

Closed
momdo opened this issue Apr 22, 2023 · 1 comment · Fixed by #1703
Closed

用語集:シングルポインタの見直し #1678

momdo opened this issue Apr 22, 2023 · 1 comment · Fixed by #1703
Labels
WCAG21 WCAG 2.1に関連する編集作業など

Comments

@momdo
Copy link
Member

momdo commented Apr 22, 2023

Related #1653, Derived #98

https://waic.jp/translations/WCAG21/#dfn-single-pointer

シングルポインタ (single pointer)
シングルタップやクリック、ダブルタップやクリック、長押し及びパスを基点としたジェスチャを含む、画面と 一つの接点で動作するポインタ入力

https://www.w3.org/TR/2018/REC-WCAG21-20180605/#dfn-single-pointer

pointer input that operates with one point of contact with the screen, including single taps and clicks, double-taps and clicks, long presses, and path-based gestures

まず、path-basedが「パスを基点とした」という訳になっているのがおかしいですね…

もろもろの検討事項

そもそも"-*based"をそのまま「ベース」としてよいのか?

https://eow.alc.co.jp/search?q=*-based

~に基づく、~を基盤とした、~を基礎に踏まえた、~を根拠とした、~中心の[となる]

日本語にするなら、「軌跡に基づくジェスチャ」か?

point of contactをどう訳すか

https://eow.alc.co.jp/search?q=point+of+contact
https://ejje.weblio.jp/content/point+of+contact
「接点」というのと「接触点」というのがある。「接点」だと数学の用語を想起させると思っており、「接触点」の方がよいか?

single taps and clicks

中点を使うのはありか。また、includingをどう扱うべきか?「など」とするなら、「及び」「又は」は使えないことになる…

上記を踏まえた案

1)
シングルタップ、シングルクリック、ダブルタップ、ダブルクリック、長押し、軌跡に基づくジェスチャなど、画面と一つの接触点で動作するポインタ入力

2)
シングルタップ・クリック、ダブルタップ・クリック、長押し、軌跡ベースのジェスチャなど、画面と一つの接触点で動作するポインタ入力

@momdo momdo added the WCAG21 WCAG 2.1に関連する編集作業など label Apr 22, 2023
@bakera
Copy link
Contributor

bakera commented Apr 27, 2023

「軌跡に基づくジェスチャ」「接点」「シングルタップ・クリック」のほうでいきましょう。

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
WCAG21 WCAG 2.1に関連する編集作業など
Projects
None yet
Development

Successfully merging a pull request may close this issue.

2 participants