Skip to content

Security: bylickilabs/ai-enterprise-configuration-code-auditor

DOCS/SECURITY.md

SECURITY POLICY / SICHERHEITSRICHTLINIE

This project takes security seriously. Please follow the responsible disclosure process below.
Dieses Projekt nimmt Sicherheit ernst. Bitte nutze den Responsible-Disclosure-Prozess unten.


1) Supported Versions (Unterstützte Versionen)

Wir empfehlen, stets die neueste Release-Version zu verwenden. Sicherheitsfixes werden priorisiert veröffentlicht.

Version Support-Status
Latest (aktuelles Release) ✅ Supported
Older Releases ⚠️ Best effort (nach Möglichkeit)
Unreleased / Forks ❌ Not supported

Hinweis: Wenn du eine Schwachstelle in einer älteren Version meldest, gib bitte an, ob die Schwachstelle auch im aktuellen Release reproduzierbar ist.


2) Verantwortungsvolle Meldung (Responsible Disclosure)

Bitte veröffentliche keine Sicherheitslücken öffentlich, bevor wir reagiert und ggf. einen Fix bereitgestellt haben.

Bevorzugter Kontaktweg

  • Erstelle keinen öffentlichen GitHub-Issue für Sicherheitslücken.
  • Nutze stattdessen einen privaten Meldeweg (z. B. GitHub Security Advisories / private Kommunikation).

Wenn GitHub Security Advisories aktiviert sind

  • Nutze: Security → Advisories → “Report a vulnerability”

Wenn kein privater Kanal verfügbar ist

  • Sende eine vertrauliche Meldung an das zuständige Projekt-/Security-Team (sofern in der Projektbeschreibung angegeben).

3) Was wir benötigen (Meldungsinhalt)

Bitte liefere so viele Details wie möglich, damit wir reproduzieren und priorisieren können:

Pflichtangaben

  • Betroffene Version(en) und Umgebung (OS, Python-Version, Deployment-Setup)
  • Reproduzierbare Schritte (PoC/Minimalbeispiel)
  • Erwartetes Verhalten vs. tatsächliches Verhalten
  • Auswirkung / Impact (z. B. Datenabfluss, RCE, Auth-Bypass)
  • Logs / Screenshots (falls hilfreich, bitte ohne sensible Daten)

Optional (hilft sehr)

  • CVSS-Einschätzung (Base Score) oder eine grobe Schweregrad-Einordnung
  • Vorschlag für Fix/Mitigation
  • Hinweise zu Workarounds

4) Schweregrade & Priorisierung

Wir priorisieren nach Impact und Ausnutzbarkeit:

  • Kritisch (Critical): RCE, Auth-Bypass mit Admin-Rechten, kompletter Datenabfluss
  • Hoch (High): Privilege Escalation, Token/Session-Leak, SQLi mit Datenzugriff
  • Mittel (Medium): DoS, Information Disclosure ohne direkte Ausnutzung
  • Niedrig (Low): geringe Auswirkung, schwer ausnutzbar, Hardening-Themen

5) Reaktionszeiten (Ziel-SLAs)

Wir bemühen uns um folgende Zielzeiten (Best Effort):

  • Bestätigung des Eingangs: innerhalb von 72 Stunden
  • Erste technische Einschätzung: innerhalb von 7 Tagen
  • Fix/Release-Plan: abhängig von Schweregrad und Reproduzierbarkeit

Hinweis: Bei kritischen Lücken kann der Prozess deutlich beschleunigt werden.


6) Koordinierte Offenlegung

Wir streben eine koordinierte Offenlegung an:

  1. Eingang bestätigen
  2. Reproduktion & Analyse
  3. Fix entwickeln + Tests
  4. Release mit Security Notes
  5. (Optional) CVE-Antrag/Advisory-Veröffentlichung

Wenn du eine Offenlegung planst, stimme bitte den Zeitpunkt mit uns ab.


7) Umgang mit sensiblen Daten

Bitte sende keine echten Zugangsdaten, Produktionsdaten oder personenbezogene Daten.
Wenn du Logs teilst, anonymisiere/zensiere bitte Tokens, Session-IDs, E-Mails etc.


8) Sichere Entwicklungs- und Betriebspraktiken (Empfehlungen)

Für Maintainer

  • Abhängigkeiten regelmäßig aktualisieren (Dependabot/renovate)
  • SAST/DAST nach Möglichkeit in CI integrieren (z. B. CodeQL)
  • Secrets niemals im Repo speichern (nutze Vault/CI Secrets)

Für Betreiber

  • TLS/HTTPS erzwingen, Reverse Proxy sauber konfigurieren
  • Minimalrechte für Service-Accounts / DB-Zugriff
  • Regelmäßige Backups + Restore-Tests
  • Logging/Monitoring aktivieren (Fehler, Auth, Rate-Limits)
  • Updates zeitnah einspielen

9) Sicherheitsrelevante Konfiguration (Projekt-spezifisch)

Typische Risikofelder (je nach Projekt-Konfiguration):

  • Auth/Rollenmodell (Admin/Auditor/Viewer): Least Privilege sicherstellen
  • Upload/ZIP-Handling: Limits (Größe/Typ), Pfad-Traversal-Schutz, sichere Extraktion
  • Reporting/Export (JSON/PDF): Output Encoding, Template-Hardening
  • Datenhaltung (SQLite/SQLAlchemy): sichere Queries, Migrations, Backup-Strategie

10) Anerkennung (Credits)

Wenn du möchtest, nennen wir dich im Advisory/Release Notes als Finder (Name/Handle).
Bitte gib in deiner Meldung an, wie du genannt werden möchtest.




1) Supported Versions

We recommend using the latest released version. Security fixes are prioritized.

Version Support Status
Latest Release ✅ Supported
Older Releases ⚠️ Best effort
Unreleased / Forks ❌ Not supported

Note: If you report an issue in an older version, please indicate whether it is reproducible on the latest release.


2) Responsible Disclosure

Please do not publicly disclose vulnerabilities before we have responded and, where possible, provided a fix.

Preferred reporting

  • Do not open a public GitHub issue for security reports.
  • Use a private reporting channel (e.g., GitHub Security Advisories / private communication).

If GitHub Security Advisories are enabled

  • Use: Security → Advisories → “Report a vulnerability”

If no private channel is available

  • Send a confidential report to the project/security contact (if provided in the repository/project description).

3) What to Include in Your Report

Please provide enough information to reproduce and prioritize the issue:

Required

  • Affected version(s) and environment (OS, Python version, deployment details)
  • Repro steps (PoC/minimal example)
  • Expected vs. actual behavior
  • Impact (e.g., data exposure, RCE, auth bypass)
  • Logs/screenshots (redacted; avoid sensitive data)

Optional (very helpful)

  • CVSS estimate (base score) or severity suggestion
  • Proposed fix/mitigation ideas
  • Workarounds

4) Severity & Prioritization

We prioritize based on impact and exploitability:

  • Critical: RCE, admin-level auth bypass, full data exfiltration
  • High: privilege escalation, token/session leakage, SQLi with data access
  • Medium: DoS, limited info disclosure
  • Low: low impact, hard to exploit, hardening recommendations

5) Response Targets (Best Effort SLAs)

We aim for the following targets:

  • Acknowledgement: within 72 hours
  • Initial assessment: within 7 days
  • Fix/release plan: depends on severity and reproducibility

Note: Critical issues may be handled on an accelerated timeline.


6) Coordinated Disclosure

We aim for coordinated disclosure:

  1. Acknowledge receipt
  2. Reproduce & analyze
  3. Develop fix + tests
  4. Release with security notes
  5. (Optional) Publish advisory / request CVE

If you plan to disclose, please coordinate timing with us.


7) Handling Sensitive Data

Please do not send real credentials, production data, or personal data.
Redact tokens, session IDs, emails, and any secrets from logs.


8) Secure Development & Operations Recommendations

For maintainers

  • Keep dependencies updated (Dependabot/Renovate)
  • Integrate SAST/DAST where feasible (e.g., CodeQL)
  • Never commit secrets (use vaults/CI secrets)

For operators

  • Enforce TLS/HTTPS; configure reverse proxy securely
  • Apply least privilege for service accounts and DB access
  • Regular backups + restore tests
  • Enable logging/monitoring (errors, auth, rate limits)
  • Patch/upgrade promptly

9) Security-Relevant Configuration (Project-Specific)

Common risk areas depending on configuration:

  • Auth/role model (Admin/Auditor/Viewer): ensure least privilege
  • Upload/ZIP handling: size/type limits, path traversal protections, safe extraction
  • Reporting/exports (JSON/PDF): output encoding, template hardening
  • Persistence (SQLite/SQLAlchemy): secure queries, migrations, backup strategy

10) Credits

If you want, we can credit you in advisories/release notes (name/handle).
Please include your preferred attribution in your report.

There aren't any published security advisories