Cdl 01

buzau.txt

@@ -0,0 +1 @@
+mie imi place foarte mult ala buzaul de la buzau si mai ales de la buzau si de la buzau si nu numai de la buzau dar cel mai important de la buzau si de la buzau si de la buzau si de la buzau si de la buzau si de la buzau si de la buzau si de la buzau si de la

dynamic-linking.ro.md

@@ -13,7 +13,7 @@ Diferența este că acum, folosim linkare dinamică în loc de linkare statică
 Pentru aceasta, am renunțat la argumentul `-static` folosit la linkare.
 
 Pentru acest exemplu, obținem un singur executabil `main`, din legarea statică cu biblioteca `libinc.a` și legarea dinamică cu biblioteca standard C.
-Similar exemplului din directorul `05-static/, folosim comanda `make` pentru a obține executabilul `main`:
+Similar exemplului din directorul `05-static/`, folosim comanda `make` pentru a obține executabilul `main`:
 
 ```console
 [..]/06-dynamic$ ls
@@ -39,11 +39,11 @@ main: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically link
 
 [..]/06-dynamic$ file ../05-static/main
 ../05-static/main: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (GNU/Linux), statically linked, for GNU/Linux 3.2.0, BuildID[sha1]=60adf8390374c898998c0b713a8b1ea0c255af38, not stripped
-``
+```
 
 Fișierul executabil `main` obținut prin linkare dinamică are un comportament identic fișierului executabil `main` obținut prin linkare statică.
 Observăm că dimensiunea sa este mult mai redusă: ocupă `7 KB` comparativ cu `600 KB` cât avea varianta sa statică.
-De asemenea, folosind utilitarul `file`, aflăm că este executabil obținut prin linkare dinamică (*dynamically linked*), în vreme cel obținut în exemplul anterior este executabil obținut prin linkare statică (*statically linked).
+De asemenea, folosind utilitarul `file`, aflăm că este executabil obținut prin linkare dinamică (*dynamically linked*), în vreme cel obținut în exemplul anterior este executabil obținut prin linkare statică (*statically linked*).
 
 Investigăm simbolurile executabilului:
 
@@ -66,7 +66,7 @@ Investigăm simbolurile executabilului:
 
 Simbolurile obținute din modulul obiect `main.o` și din biblioteca statică `libinc.o` sunt rezolvate și au adrese stabilite.
 Observăm că folosirea bibliotecii standard C a dus la existența simboblului `_start`, care este entry pointul programului.
-Dar, simbolurile din biblioteca standard C, (`printf`, __libc_start_main`) sunt marcate ca nedefinite (`U`).
+Dar, simbolurile din biblioteca standard C, (`printf`, `__libc_start_main`) sunt marcate ca nedefinite (`U`).
 Aceste simboluri nu sunt prezente în executabil: rezolvarea, stabilirea adreselor și relocarea lor se va realiza mai târziu, la încărcare (load time).
 
 La încărcare, o altă componentă software a sistemului, loaderul / linkerul dinamic, se va ocupa de:
@@ -77,7 +77,7 @@ La încărcare, o altă componentă software a sistemului, loaderul / linkerul d
 
 Putem investiga bibliotecile dinamice folosite de un executabil prin intermediul utilitarului `ldd`:
 
-``console
+```console
 [..]/06-dynamic$ ldd main
 	linux-gate.so.1 (0xf7f97000)
 	libc.so.6 => /lib/i386-linux-gnu/libc.so.6 (0xf7d8a000)

main.cpp

@@ -0,0 +1,18 @@
+#include <iostream>
+
+int main() {
+    std::cout << "Hello, World!" << std::endl;
+    return 0;
+}
+
+class github {
+public:
+	void print() {
+	std::cout << "Hello, GitHub!" << std::endl;
+	}
+	void 
+	github() {
+	    print();
+
+	}
+};