Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

. #38

Closed
wants to merge 6 commits into from
Closed

. #38

wants to merge 6 commits into from

Conversation

DWL21
Copy link
Collaborator

@DWL21 DWL21 commented Feb 19, 2025

No description provided.

@DWL21
Copy link
Collaborator Author

DWL21 commented Feb 19, 2025

코드 리뷰 결과는 다음과 같습니다:

  1. 코드 가독성

    • 전반적으로 코드의 가독성이 좋습니다. 변수 및 메서드 이름이 의미를 잘 전달하고 있습니다.
    • 주석이 적절하게 사용되어 코드의 의도를 이해하기 쉽습니다.
  2. 성능

    • @Cacheable 어노테이션을 사용하여 코스 정보를 캐싱하고 있습니다. 이를 통해 반복적인 데이터 조회 시 성능이 향상될 것으로 보입니다.
    • 시간/공간 복잡도 측면에서도 적절한 수준으로 보입니다.
  3. 보안

    • 민감한 데이터 노출은 없어 보입니다.
    • 하지만 Slack Webhook URL과 Slack Token이 하드코딩되어 있어, 이를 환경 변수로 분리하는 것이 좋습니다.
  4. 모범 사례

    • Python PEP8 스타일 가이드를 잘 따르고 있습니다.
    • AWS 보안 모범 사례 중 일부는 적용되어 있지만, 추가적인 개선이 필요할 수 있습니다.
  5. 개선 사항

    • TimetableCourseResponsecredit 필드를 Double로 변경한 것은 적절해 보입니다. 채플 과목의 경우 0.5 학점으로 처리하는 것도 좋은 방법입니다.
    • TimetableResponsetotalCredit 필드도 Double로 변경하는 것이 좋습니다.
    • Slack Webhook URL과 Slack Token을 환경 변수로 분리하여 관리하는 것이 좋습니다.
    • AWS 보안 모범 사례를 추가로 적용하는 것을 고려해 볼 수 있습니다. 예를 들어 IAM 역할 사용, 최소 권한 원칙 적용, 로깅 및 모니터링 설정 등이 있습니다.

전반적으로 코드 품질이 좋은 편이며, 성능과 보안 측면에서도 적절한 수준으로 보입니다. 일부 개선 사항을 고려해 볼 수 있겠습니다.

@DWL21 DWL21 closed this Feb 19, 2025
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant