.

[DWL21]

No description provided.

[DWL21]

코드 리뷰 결과는 다음과 같습니다:

1. 코드 가독성

   • 전반적으로 코드 가독성이 좋습니다. 변수 및 메서드 이름이 의미를 잘 전달하고 있습니다.
   • 주석이 적절히 사용되어 코드의 의도를 잘 설명하고 있습니다.

2. 성능

   • @Cacheable 어노테이션을 사용하여 코스 정보를 캐싱하고 있어 성능 향상에 도움이 될 것 같습니다.
   • 시간 복잡도와 공간 복잡도는 적절한 수준으로 보입니다.

3. 보안

   • 민감한 데이터 노출은 없어 보입니다.
   • 하지만 Slack Webhook URL과 Slack Token이 하드코딩되어 있어 보안 위험이 있습니다. 이를 환경 변수로 관리하거나 별도의 구성 파일에서 읽어오는 것이 좋습니다.

4. 모범 사례

   • Python PEP8 스타일 가이드를 잘 따르고 있습니다.
   • AWS 보안 모범 사례 중 일부가 적용되어 있지만, 추가적인 개선이 필요합니다.

5. 개선 사항

   • Slack Webhook URL과 Slack Token을 환경 변수 또는 별도의 구성 파일에서 읽어오도록 변경하는 것이 좋습니다.
   • 예시 코드:

   @Configuration
   class SlackConfig {
       @Value("\${slack.webhook-url}")
       private lateinit var slackWebhookUrl: String
   
       @Value("\${slack.token}")
       private lateinit var slackToken: String
   
       @Value("\${slack.channel}")
       private lateinit var slackChannel: String
   
       // Slack 관련 메서드 구현
   }

   • 이렇게 변경하면 민감한 정보를 코드에 직접 포함하지 않아도 되며, 환경 별로 다른 값을 사용할 수 있습니다.

종합적으로 볼 때, 코드 품질이 전반적으로 양호하며 성능과 보안 측면에서도 개선의 여지가 있습니다. 추가적인 보안 강화와 코드 구조 개선이 필요할 것 같습니다.