Fix NoSuchElementException in MissingCommonModuleMethodDiagnostic #3636

Copilot · 2025-12-03T08:09:35Z

Описание

NoSuchElementException возникала в getMethodNameByLocation() при вызове orElseThrow() когда findTerminalNodeContainsPosition() возвращал пустой Optional (при рассинхронизации индекса ссылок и AST).

Изменения:

getMethodNameByLocation() теперь возвращает Optional<String> вместо выброса исключения
getReferenceToMethodCall() использует flatMap для корректной обработки пустого результата

// Было:
private static String getMethodNameByLocation(ParserRuleContext node, Range range) {
  return Trees.findTerminalNodeContainsPosition(node, range.getStart())
    .map(ParseTree::getText)
    .orElseThrow();  // ← NoSuchElementException
}

// Стало:
private static Optional<String> getMethodNameByLocation(ParserRuleContext node, Range range) {
  return Trees.findTerminalNodeContainsPosition(node, range.getStart())
    .map(ParseTree::getText);
}

Связанные задачи

Closes https://1c-syntax.sentry.io/issues/7081340854/

Чеклист

Общие

Ветка PR обновлена из develop
Отладочные, закомментированные и прочие, не имеющие смысла участки кода удалены
Изменения покрыты тестами
Обязательные действия перед коммитом выполнены (запускал команду gradlew precommit)

Для диагностик

Описание диагностики заполнено для обоих языков (присутствуют файлы для обоих языков, для русского заполнено все подробно, перевод на английский можно опустить)

Дополнительно

Все 963 теста проходят успешно. CodeQL проверка не выявила проблем безопасности.

Original prompt

This section details on the original issue you should resolve

<issue_title>NoSuchElementException: No value present</issue_title>
<issue_description>Sentry Issue: BSL-LANGUAGE-SERVER-KG
NoSuchElementException: No value present
    at com.github._1c_syntax.bsl.languageserver.diagnostics.MissingCommonModuleMethodDiagnostic.getMethodNameByLocation(MissingCommonModuleMethodDiagnostic.java:60)
    at com.github._1c_syntax.bsl.languageserver.diagnostics.MissingCommonModuleMethodDiagnostic.getReferenceToMethodCall(MissingCommonModuleMethodDiagnostic.java:93)
    at com.github._1c_syntax.bsl.languageserver.diagnostics.MissingCommonModuleMethodDiagnostic.check(MissingCommonModuleMethodDiagnostic.java:74)
    at com.github._1c_syntax.bsl.languageserver.diagnostics.AbstractDiagnostic.getDiagnostics_aroundBody0(AbstractDiagnostic.java:44)
    at com.github._1c_syntax.bsl.languageserver.diagnostics.AbstractDiagnostic$AjcClosure1.run(AbstractDiagnostic.java:1)
...
(28 additional frame(s) were not displayed)
```</issue_description>

## Comments on the Issue (you are @copilot in this section)

<comments>
<comment_new><author>@nixel2007</author><body>
java.util.NoSuchElementException: No value present
at java.util.Optional.orElseThrow(Optional.java:377)
at com.github._1c_syntax.bsl.languageserver.diagnostics.MissingCommonModuleMethodDiagnostic.getMethodNameByLocation(MissingCommonModuleMethodDiagnostic.java:60)
at com.github._1c_syntax.bsl.languageserver.diagnostics.MissingCommonModuleMethodDiagnostic.getReferenceToMethodCall(MissingCommonModuleMethodDiagnostic.java:93)
at java.util.stream.ReferencePipeline$3$1.accept(ReferencePipeline.java:214)
at java.util.stream.ReferencePipeline$2$1.accept(ReferencePipeline.java:197)
at java.util.stream.ReferencePipeline$2$1.accept(ReferencePipeline.java:197)
at java.util.stream.ReferencePipeline$2$1.accept(ReferencePipeline.java:197)
at java.util.concurrent.ConcurrentHashMap$KeySpliterator.forEachRemaining(ConcurrentHashMap.java:3589)
at java.util.stream.AbstractPipeline.copyInto(AbstractPipeline.java:570)
at java.util.stream.AbstractPipeline.wrapAndCopyInto(AbstractPipeline.java:560)
at java.util.stream.ForEachOps$ForEachOp.evaluateSequential(ForEachOps.java:153)
at java.util.stream.ForEachOps$ForEachOp$OfRef.evaluateSequential(ForEachOps.java:176)
at java.util.stream.AbstractPipeline.evaluate(AbstractPipeline.java:265)
at java.util.stream.ReferencePipeline.forEach(ReferencePipeline.java:632)
at com.github._1c_syntax.bsl.languageserver.diagnostics.MissingCommonModuleMethodDiagnostic.check(MissingCommonModuleMethodDiagnostic.java:74)
at com.github._1c_syntax.bsl.languageserver.diagnostics.AbstractDiagnostic.getDiagnostics_aroundBody0(AbstractDiagnostic.java:44)
at com.github._1c_syntax.bsl.languageserver.diagnostics.AbstractDiagnostic$AjcClosure1.run(AbstractDiagnostic.java:1)
at org.aspectj.runtime.reflect.JoinPointImpl.proceed(JoinPointImpl.java:164)
at com.github._1c_syntax.bsl.languageserver.aop.MeasuresAspect.measureBSLDiagnostic(MeasuresAspect.java:63)
at com.github._1c_syntax.bsl.languageserver.diagnostics.AbstractDiagnostic.getDiagnostics(AbstractDiagnostic.java:42)
at com.github._1c_syntax.bsl.languageserver.context.computer.DiagnosticComputer.lambda$internalCompute$1(DiagnosticComputer.java:82)
at java.util.stream.ReferencePipeline$7$1FlatMap.accept(ReferencePipeline.java:288)
at java.util.ArrayList$ArrayListSpliterator.forEachRemaining(ArrayList.java:1716)
at java.util.stream.AbstractPipeline.copyInto(AbstractPipeline.java:570)
at java.util.stream.AbstractPipeline.wrapAndCopyInto(AbstractPipeline.java:560)
at java.util.stream.Nodes$CollectorTask.doLeaf(Nodes.java:2191)
at java.util.stream.Nodes$CollectorTask.doLeaf(Nodes.java:2157)
at java.util.stream.AbstractTask.compute(AbstractTask.java:327)
at java.util.concurrent.CountedCompleter.exec(CountedCompleter.java:759)
at java.util.concurrent.ForkJoinTask.doExec(ForkJoinTask.java:511)
at java.util.concurrent.ForkJoinPool$WorkQueue.topLevelExec(ForkJoinPool.java:1450)
at java.util.concurrent.ForkJoinPool.runWorker(ForkJoinPool.java:2019)
at java.util.concurrent.ForkJoinWorkerThread.run(ForkJoinWorkerThread.java:187)
</comments>

Fixes NoSuchElementException: No value present #3635

✨ Let Copilot coding agent set things up for you — coding agent works faster and does higher quality work when set up for your repo.

coderabbitai · 2025-12-03T08:09:41Z

Important

Review skipped

Bot user detected.

To trigger a single review, invoke the @coderabbitai review command.

You can disable this status message by setting the reviews.review_status to false in the CodeRabbit configuration file.

_{Comment @coderabbitai help to get the list of available commands and usage tips.}

Changed getMethodNameByLocation to return Optional<String> instead of throwing when terminal node at position is not found. Updated caller to handle empty Optional gracefully. Co-authored-by: nixel2007 <[email protected]>

nixel2007 · 2025-12-03T08:46:28Z

@copilot в какой момент может произойти рассинхронизация? Проведи детальный анализ многопоточного взаимодействия с учётом блокировок

Copilot · 2025-12-03T08:48:39Z

@copilot в какой момент может произойти рассинхронизация? Проведи детальный анализ многопоточного взаимодейств...

Анализ многопоточного взаимодействия:

Рассинхронизация между LocationRepository и AST возможна в следующих сценариях:

1. Race condition при обновлении документа (наиболее вероятный сценарий)

Thread A (ReferenceIndexFiller.handleEvent):     Thread B (DiagnosticComputer.internalCompute):
──────────────────────────────────────────────  ──────────────────────────────────────────────
index.clearReferences(uri)                      locationRepository.getSymbolOccurrencesByLocationUri(uri)
                                                   ↓ получает SymbolOccurrence из "старого" индекса
↓ начинает строить новый индекс
new MethodSymbolReferenceIndexFinder().visit()    ↓ MissingCommonModuleMethodDiagnostic.check()
                                                     ↓ getMethodNameByLocation(documentContext.getAst(), range)
↓ добавляет новые SymbolOccurrence                      ↓ AST уже обновлён, а Range из старого индекса!
                                                           → findTerminalNodeContainsPosition возвращает empty

2. Архитектурная особенность:

LocationRepository.locations — ConcurrentHashMap<URI, Set<SymbolOccurrence>>
Set<SymbolOccurrence> — ConcurrentHashMap.newKeySet()
Операция getSymbolOccurrencesByLocationUri(uri) возвращает Stream над мутируемой коллекцией
Между итерацией по стриму в check() и чтением AST нет синхронизации

3. Блокировки в DocumentContext:

computeLock защищает getAst(), rebuild(), clearSecondaryData()
diagnosticsLock защищает computeDiagnostics()
Но нет блокировки между ReferenceIndexFiller и DiagnosticComputer

Вывод:
Исправление корректно — graceful handling через Optional является правильным подходом для данного race condition, поскольку:

Добавление синхронизации между индексом и диагностиками сильно усложнит архитектуру
Ситуация редкая и не критичная — просто пропускаем конкретное вхождение символа

nixel2007 · 2025-12-03T09:01:59Z

@copilot ситуация рассинхронизации на ast частая. Попадает ли reference index filler с эвента под computeLock, стоящий вокруг rebuild? Ну и DiagnosticsComputer закрыт diagnostic compute lock'ом

Copilot · 2025-12-03T09:04:03Z

@copilot ситуация рассинхронизации на ast частая. Попадает ли reference index filler с эвента под computeLock, стоящий вокруг rebuild? ...

Проанализировал детальнее:

ReferenceIndexFiller и computeLock:

Event публикуется через @AfterReturning — т.е. ПОСЛЕ завершения rebuild(), когда lock уже освобождён
ReferenceIndexFiller.fill() вызывает documentContext.getAst(), который защищён @Locked("computeLock")
Таким образом, ReferenceIndexFiller получает консистентный AST

Проблема в другом:

getReferenceToMethodCall():
  ↓ symbolOccurrence.location().getRange()  // Range из LocationRepository (не защищён никаким lock'ом)
  ↓ documentContext.getAst()                // AST защищён computeLock

LocationRepository — отдельный ConcurrentHashMap, не связанный с computeLock/diagnosticsLock. Range берётся из SymbolOccurrence, который был создан в момент предыдущего fill() с предыдущим AST.

Сценарий:

Document A rebuild → event → ReferenceIndexFiller.fill(A) → создаёт SymbolOccurrence с Range_v1
Document A rebuild (новая версия) → AST обновляется на AST_v2
Параллельно DiagnosticComputer запрашивает диагностики для A
check() читает из LocationRepository старый SymbolOccurrence с Range_v1
getAst() возвращает AST_v2
Range_v1 не находится в AST_v2 → empty Optional

diagnosticsLock защищает только computeDiagnostics(), но не синхронизирует обновление LocationRepository с вычислением диагностик.

nixel2007 · 2025-12-03T11:41:41Z

@copilot тот момент, когда начнёт выполняться второй ребилд, будет висеть computeLock, diagnostics не смогут запросить старый ast

Copilot · 2025-12-03T11:43:58Z

@copilot тот момент, когда начнёт выполняться второй ребилд, будет висеть computeLock, diagnostics не смогут запросить стары...

Согласен — computeLock + diagnosticsLock защищают AST: пока идёт rebuild(), диагностики ждут, и наоборот. Для одного документа рассинхронизации AST быть не должно.

Однако ошибка реально происходит (Sentry). Возможные сценарии:

Битый/нестандартный код: Trees.findTerminalNodeContainsPosition() не находит ноду по позиции, если Range указывает на пустую область (начало > конца, или после EOF)
Проблема в парсере/токенизаторе: если AST невалидный после парсинга (ошибки синтаксиса), позиция может не найтись
Edge case в самой findTerminalNodeContainsPosition(): метод возвращает Optional.empty() при tree.getTokens().isEmpty() или если позиция вне диапазона start/stop токенов

Независимо от причины, orElseThrow() не должен падать в runtime — graceful handling через Optional защищает от любого из этих сценариев. Можно добавить логирование, чтобы понять первопричину в проде.

Initial plan

85555dc

Copilot AI assigned Copilot and nixel2007 Dec 3, 2025

Copilot started work on behalf of nixel2007 December 3, 2025 08:09 View session

Copilot AI changed the title ~~[WIP] Fix NoSuchElementException in diagnostics~~ Fix NoSuchElementException in MissingCommonModuleMethodDiagnostic Dec 3, 2025

Copilot finished work on behalf of nixel2007 December 3, 2025 08:24

Copilot AI requested a review from nixel2007 December 3, 2025 08:24

Copilot started work on behalf of nixel2007 December 3, 2025 08:46 View session

Copilot finished work on behalf of nixel2007 December 3, 2025 08:50

Copilot started work on behalf of nixel2007 December 3, 2025 09:02 View session

Copilot finished work on behalf of nixel2007 December 3, 2025 09:05

Copilot started work on behalf of nixel2007 December 3, 2025 11:42 View session

Copilot finished work on behalf of nixel2007 December 3, 2025 11:45

Provide feedback

Saved searches

Use saved searches to filter your results more quickly

Uh oh!

Fix NoSuchElementException in MissingCommonModuleMethodDiagnostic #3636

Fix NoSuchElementException in MissingCommonModuleMethodDiagnostic #3636

Uh oh!

Copilot AI commented Dec 3, 2025 •

edited

Loading

Uh oh!

coderabbitai bot commented Dec 3, 2025

Review skipped

Uh oh!

nixel2007 commented Dec 3, 2025

Uh oh!

Copilot AI commented Dec 3, 2025

Uh oh!

nixel2007 commented Dec 3, 2025

Uh oh!

Copilot AI commented Dec 3, 2025

Uh oh!

nixel2007 commented Dec 3, 2025

Uh oh!

Copilot AI commented Dec 3, 2025

Uh oh!

Reviewers

Assignees

Labels

Projects

Milestone

Development

Uh oh!

2 participants

Fix NoSuchElementException in MissingCommonModuleMethodDiagnostic #3636

Are you sure you want to change the base?

Fix NoSuchElementException in MissingCommonModuleMethodDiagnostic #3636

Uh oh!

Conversation

Copilot AI commented Dec 3, 2025 • edited Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

Описание

Связанные задачи

Чеклист

Общие

Для диагностик

Дополнительно

Uh oh!

coderabbitai bot commented Dec 3, 2025

Review skipped

Uh oh!

nixel2007 commented Dec 3, 2025

Uh oh!

Copilot AI commented Dec 3, 2025

Uh oh!

nixel2007 commented Dec 3, 2025

Uh oh!

Copilot AI commented Dec 3, 2025

Uh oh!

nixel2007 commented Dec 3, 2025

Uh oh!

Copilot AI commented Dec 3, 2025

Uh oh!

Reviewers

Assignees

Labels

Projects

Milestone

Development

Uh oh!

2 participants

Copilot AI commented Dec 3, 2025 •

edited

Loading